240 



verschaffen, wenn wir einen Vergleich ziehen zwischen der Größe der 

 Pyramiden auf einem Schnitt durch die vordere Brückenhälfte (Abb. 1), 

 wo sie die supranukleären Pacialisfasern noch alle enthalten und 

 ihrer Größe auf einem Schnitte durch das kaudale Brückenende 

 (Abb. 2), wo bereits ein großer Teil derselben, oder durch die Medulla 

 oblongata (Abb. 3), wo alle supranukleären Fasern die Pyramide ver- 

 lassen haben. In diesem letzteren Schnitte sind allerdings auch die 

 Faserbündel zu den anderen Oblongatakernen ausgetreten; indes ein 

 Bhck auf Abb. 2 und 3 zeigt schon zur Genüge, daß diese Fasern im 

 Verhältnis zu denen des Facialis bei der Eeduktion des Pyramiden- 

 umfanges wohl nur in relativ geriagem Maße beteiligt sein können. 



Um das Verhältnis der Facialispyramide zur Gesamtpyramide 

 in Zahlen ausdrücken zu können, habe ich die Pyramide von 2 den 

 Abb. 1 und 3 entsprechenden Schnitten mit Hilfe des Zeichenokulars 

 bei Lupenvergrößerung gezeichnet, die betreffenden Abbildungen auf 

 dicke Pappe übertragen, herausgeschnitten und gewogen. Die be- 

 züglichen Gewichte betrugen 33 • 320 und 11 • 105 g. Demnach stellt 

 sich das Verhältnis der Eückenmarkspyramide (des Tractus cortico- 

 bulb.) zur Gesamtpyramide beim Elefanten wie 3:1. 



Das heißt also : Bei dem Elefanten dienen ^3 aller aus der Großhirn- 

 rinde in der Pyramidenbahn herabziehenden Fasern nur der Funktion 

 des Eüssels. Und nur ^/g der Großhirnfaserung wirkt auf die Inner- 

 vation des Eumpfes und der Extremitäten. Gewiß ein unerwartetes 

 Resultat für denjenigen, der, wie es allgemein bisher geschah, die 

 Pyramidenfaserung im wesentlichen dem letzteren Zweck zuteilte. 



Abgeschlossen am 6. Juli 1915. 



Weimar. — Drnck von R. Wagner Sohn. 



