372 



sich eben auf die Winkel beschränken, in denen Lacrimale, Eth- 

 moideum und Frontale resp. Maxillare zusammenstoßen. 



Drittens wären aber Fälle wie der in meiner Abb. 7 abgebildete 

 Schimpansenschädel nach Thomson's Erklärung nicht möglich. Hier 

 erreicht das Maxillare dicht hinter dem Lacrimale mit einem langen 

 Fortsatze unmittelbar das Frontale, während hinter dem Fortsatze 

 noch ein oberes Ossiculum liegt. Wenn man sogar annehmen wollte, 

 daß hier ein abnorm großes Ossiculum rait dem Oberkiefer ver- 

 schmolzen ist (eine Möglichkeit, die ich, wie gesagt bestreiten muß), 

 — so bliebe immer noch die Frage zu beantworten, warum denn gerade 

 das untere Ossiculum mit seinem Nachbarknochen verschmolzen sein 

 sollte, während nicht nur alle anderen Nähte der Orbita offen sind, 

 sondern auch das obere Ossiculum seine Selbständigkeit völlig ge- 

 wahrt hat. Thomson's erste Entstehungsmöglichkeit der Frontomaxillar- 

 sutur (Verschmelzung von Ossicula ethmo-lacrimalia) kann also meines 

 Erachtens nicht anerkannt werden. 



Wie aber steht es mit Punkt 2, dem Yerschmelzen des vorderen, 

 abgesprengten Teiles des Os planum mit Stirnbein oder Oberkiefer? 

 auch wenn wir davon absehen, daß ein solches Verwachsen, wie so- 

 eben ausgeführt, an sich sehr wenig wahrscheinlich ist. Da das ab- 

 gelöste Stück des Ethmoids mehr oder weniger regelmäßig viereckige 

 Form hat, so könnte allerdings bei seiner Verwachsung mit Stirn- 

 bein oder Oberkiefer eine querverlaufende Sutur zwischen dem Ver- 

 wachsungsresultat und dem anderen Knochen entstehen, — nur daß die 

 Sutur dann eine andere Lage haben müßte, als es in den beobach- 

 teten Fällen in Wirklichkeit ist. Die Sutur erstreckt sich in Thomson's 

 schematischen Abbildungen 2 B und 2 C etwa von der Mitte des Vorder- 

 randes des Ethmoideum zum Hinterrande des Lacrimale ; wäre aber 

 hier das vordere abgespaltene Stück des Ethmoids mit dem oberen 

 oder dem unteren Knochen verwachsen, so müßte doch fraglos die 

 Sutur entweder mit dem oberen oder mit dem unteren Rande des 

 Ethmoideum selbst in einer Linie liegen. 



In Betracht zu ziehen wäre außerdem, daß die in Frage stehende 

 Abspaltung des Ethmoids, eine beim Menschen immerhin seltene Er- 

 scheinung, bei dem Gibbon häufig auftritt, — und doch gehört der 

 Gibbon gerade zu den beiden Anthropomorphen, bei denen noch nie eine 

 Frontomaxillarnaht gefunden worden ist. Das abgespaltene Vorder- 

 ende des Ethmoids hat also hier gar keine Tendenz, mit einem Nach- 

 barknochen zu verschmelzen, und es liegt kein Grund vor, beim 

 Menschen in dieser Hinsicht abweichende Verhältnisse anzunehmen. 



