376 



Falle es innerhalb der Sutur liegt, grenzt es meist mit seinem Außen- 

 rande an das Tränenbein; oberhalb der Sutur gelegen, rückt es oft 

 nicht unbeträchtlich von dem Lacrimale nach hinten ab. Nirgends 

 aber erscheint es so groß, daß es die Naht zwischen Stirnbein und 

 Palatinum ganz verdrängen würde und eine direkte Brücke zwischen 

 Tränenbein und Keilbein bildete. (Bei Dasyprocta azarae ist aller- 

 dings eine solche Querverbindung zwischen Tränenbein und Keilbein 

 vorhanden, so daß Stirnbein und Gaumenbein ganz voneinander ge- 

 trennt erscheinen; doch kommt diese Querverbindung nicht durch 

 erheblichere Größe des Os planum zustande, sondern es zeigt sich 



bei kleinem Os pla- 

 num eine erhebliche 

 Streckung des Orbi- 

 talfortsatzes des Keil- 

 beins, der bis dicht 

 an das Tränenbein 

 heranreicht, so daß 

 das kleine Os planum 

 nur eine kurze Lücke 

 zwischen diesen bei- 

 den Knochen aus- 

 füllt.) 



Im Gegensatz hier- 

 zu sehen wir bei den 

 Primaten (und auch 

 bei dem Menschen) 

 als ersten grund- 

 legendenünterschied 



Abb. 4. Mandril, Mormon maimon L. Rechte Orbita, Jas Palatinum SO gut 

 Einblick von oben her. Affentypus der Orbita mit schma- . , 



lern Orbitalfortsatz des Oberkiefers. Buchstaben wie in '^^16 ganz aus dem 

 Abb. 2. Z. Orbitalfortsatz des Zygomaticum. Verbände der Kno- 



chen ausscheiden, di& 

 die Innenwand der Orbita bilden. Auf die Yorgänge in der Ent- 

 wickelung des Primatenschädels, die zu diesem Resultat führten, gehe 

 ich hier nicht ein, sondern beschränke mich auf die Darlegung der 

 rein tatsächlichen Verhältnisse. Da sehen wir denn, daß dieses Zu- 

 rücktreten des Palatinum bei den Primaten z. T. sogar noch in weiterem 

 Maße durchgeführt ist als beim Menschen, so daß der Orbitalfortsatz 

 des Gaumenbeins bei manchen Affenarten bei äußerem Einblick in 

 die Orbita überhaupt nicht mehr sichtbar ist. Die Kante des Pala- 



