401 



Sie sind ganz bestimmt fadenförmig. Oft sieht man sehr deutlich ihre 

 Querschnitte. 



Es scheint, daß sich von den alten Trabekeln des ersten und 

 zweiten Grades sogar auch neue abspalten können. Ich sehe vielfach, 

 besonders an den Stellen, wo sich drei Zellen begegnen, ringförmige, 

 von den Zellen ziemlich unabhängige Beifen, deren Vorhandensein 

 ich mir nur auf die soeben angegebene Weise erklären kann (Abb. 3, 7). 

 Auch zur Längsspaltung der Cytodesmen kommt es, wie mir scheint, 

 hie und da. So erkläre ich mir auch das Vorhandensein von an der 

 Wurzel zerspaltenen Zellbrücken an solchen Stellen, an denen man 

 an das Zusammenschmelzen von Zellbrücken schon nicht mehr 

 denken kann. 



In den oben erwähnten Strukturen handelt es sich, und dies muß 

 ich hier besonders betonen, um wirkliche Protoplasmafädchen, und 

 nicht um Fragmente einer bei der Fixierung durch Schrumpfung zer- 

 störten Schaumstruktur. Dafür spricht ganz entschieden das Aus- 

 sehen der Strukturen, welches ich in den Abbildungen möglichst 

 naturgetreu darzustellen versuchte^). Wenn es sich um Reste einer 

 ehemaligen Schaumstruktur, Wände von an der Zellgrenze in zwei oder 

 mehreren Schichten übereinander liegenden Alveolchen handeln würde, 

 würde man hier z. B. nicht einmal eine einzige Struktur, ein anderes 

 Mal zwei ganz nahe aneinander oder in verschiedenen Entfernungen 

 voneinander liegende erblicken können. Übrigens muß man bedenken, 

 daß es sich um kein flüssiges Protoplasma, sondern um das ziemhch 

 feste, starre Exoplasma handelt, das sich bei möglichen Schrum- 

 pfungen — die man schließlich nicht ganz bestreiten kann — kaum zu 

 dünnen Fädchen zusammenziehen würde, wie man sie hier in der Tat 

 findet^). Viel natürlicher wäre es, wenn man das Vorhandensein von 

 Lamellen annehmen und die oben erwähnten Fädchen als in ihnen 

 liegende Strukturen auffassen würde, doch auch za einer solchen An- 

 nahme haben wir keine Veranlassung^). 



1) Es war nicht gut möglich, in den Abbildungen anzudeuten, daß die Tra- 

 bekeln, um die es sich handelt, in verschiedenem Niveau liegen. Auf diese 

 Weise sind die Abbildungen doch etwas unvollkommen ausgefallen. 



2) Man sieht, wie ich schon sagte, dort vielfach Querschnitte derselben! 



3) Ich habe im Vorhergehenden dasjenige im Sinne gehabt, was unlängst 

 Rhumblee (Ergebn. d. Physiologie Bd. 14, 1914) über Alveolar-, oder wie er sie 

 nennt, Spumoidstruktur des Protoplasma geschrieben hat. Rhumblee ist (1. c. 

 S. 520) der Ansicht, ,, daß eine nach der Konservierung erhaltene Schaumstruktur 



Anat. Anz. Bd. 48. Aufsätze. 26 



