458 



segment zuordnen. Aber es ist festzuhalten, daß der Abducens ur- 

 sprünglich nur einem einzigen Segment zugehörte, und daß ein 

 sekundär erworbener Zustand vorliegt, wenn er von mehreren Seg- 

 menten ausgeht; z. B. steht der Abducens bei den Vögeln (nach 

 Belogolowy 1. c.) mit einer ganzen Reihe von ventralen Wurzeln 

 in Verbindung, welcher Zustand offenbar durch eine Ausbreitung der 

 Wurzel oder durch eine Vereinigung der ventralen Wurzeln mehrerer 

 Segmente entstanden ist. 



Zusammenfassung. Meine Ansicht über die ursprüngliche 

 Gliederung des Kopfes der Kranioten ist also folgende. 



Das erste Segment ist das Prämandibularsegment (Abb. 1 

 u. 2). Es liegt vor dem Munde, der von Anfang an ein unpaares 

 Oebilde ist und nicht aus Kiemenspalten abgeleitet werden kann^). 

 In diesem Segment liegt die Prämandibularhöhle; die beiden lateralen 

 Teile derselben fließen vor dem Mund zusammen 2). Das Prämandi- 

 bularsomit war schon Balfour bekannt und wurde schon von 

 VAN WiJHE als Somit I bezeichnet. Zu diesem Segment gehört das 

 Ciliarfeld, welches den Wert einer Piakode hat und an der Bildung 

 des Ciliarganglions beteiligt ist^). Nach Froriep, Klinkhardt 

 und GuTHKE entsteht das Ciliarganglion an dem vorderen Teil der 

 Trigeminusanlage, aus welchem der Ramus ophthalmicus profundus 

 hervorgeht*). Es nimmt also seinen Ursprung auch von der Ganglien- 

 leiste, und man darf den Ramus ophthalmicus profundus mit dem 

 Ciliarganglion als eine segmentale dorsale Wurzel betrachten, wie 

 dies schon van Wijhe und andere Autoren getan haben (Abb. 5). 

 Als ventrale Wurzel gehört zu diesem Segment der Oculomotorius. 

 Er hat ursprünglich keine Verbindung mit dem Ciliarganglion und 



1) Die Embryologie liefert gar keinen Grund für die landläufige Theorie, 

 daß der Mund der Kranioten durch Vereinigung zweier Kiemenspalten ent- 

 standen sei. Diese Theorie beruht auf einer Spekulation Dohbns und ent- 

 spricht auch der älteren Meinung Gkgenbaürs, daß die Labialknorpel rudi- 

 mentäre Kiemenbögen seien. Nach der Embryologie sind die Labialknorpel 

 keine Kiemenbögenknorpel und ist der Mund kein paariges Gebilde (vgl. in 

 meiner früheren Schrift über den Kopf der Wirbeltiere S. 675 u. 679). 



2) Die mediane Verbindung der beiden Prämandibularhöhlen ist oft ab- 

 gebildet worden (Brohmer, 1. c. Textabb. 9, Tafelabb. 5, 6 u. 23, Gdthke, 

 1. c. Abb. 9). Lamb (1. c.) nennt sie ,, stalk connecting the premandibular- 

 somites of the two sides". 



3) Klinkhardt, 1. c. S. 428 (6) und 436 (14), Tafelabb. 2 u. 4 ; Gdthke, 

 1. c. S. 7, Tafelabb. 1, 3, 6 u. 7. 



4) GuTHKE, 1. c. Textabb. 3, Tafelabb. 1. 



