459 



geht an das Prämandibularsoiriit (Klinkha-rdt, 1. c. S. 437 (15) und 

 447 (25), GuTHKE, 1. c. S. 15 u. 25). Er tritt aber dann mit dem 

 Ciliarganglion in Beziehung, und Brohmer sah die Verbindung des 

 Oculomotorius mit dem Ciliarganglion bei Chlamydoselachus in Form 

 eines kleinen Ganglienknötchens, das der Prämandibularhöhle anlag 

 (Abb. 4*). — Das Auge liegt größtenteils auf dem Prämandibular- 

 segment, und folglich bilden sich die meisten Augenmuskeln aus dem 

 Prämandibularsomit (Abb. 2 u. 3), und zwar alle diejenigen, welche 

 von dem Oculomotorius innerviert werden. 



Das zweite Segment ist das Kiefersegment. Das Man- 

 dibulars omit zieht durch den Kieferbogen hindurch und enthält 

 jederseits die Mandibularhöhle, welche oberhalb des Kieferbogens 

 liegt. Das Mandibularsomit kommt von oben und hinten an den 

 Augapfel heran (Abb. 2) und liefert zwei Augenmuskeln, den Obli- 

 quus superior und den Kectus externus (vgl. S. 457). Dem Kiefer- 

 segment gehört der Trigeminus an (Abb. 2 u. 5). Der Ramus mandi- 

 bularis desselben verhält sich in seinem Verlauf an der Außenseite 

 des Mandibularsomits ebenso wie die Ramus hyoideus des Facialis 

 oder der Glossopharyngeus und die Kiemenbogenäste des Vagus. In 

 einem frühen Stadium besitzt der Trigeminus eine Verbindung mit 

 dem Ektoderm (Abb. 5), welche man mit Wahrscheinlichkeit als 

 Lateralpiakode ansehen darf; Guthke sah sie bei Torpedo^), Neu- 

 mayer in ähnlicher Art beim Hühnchen ^j, — Der Trochlearis, welcher 

 <len aus diesem Segment entstehenden Obliquus superior innerviert, 

 ist auch diesem Segment zuzurechnen. 



Das dritte Segment ist das Hyoidsegment. Über ihm 

 liegt das Ohrbläschen ^). Der segmentale Nerv ist der Facialis-Acusticus, 



1) Guthke, 1. c. S. 8, Textabb. 4, Tafelabb. 1, 9 u. 10. Gdthke sah bei 

 Torpedo zwei Verbindungen mit dem Ektoderm, eine größere und eine dar- 

 unter gelegene kleinere. Man kann die obere als Lateralplakode, die untere 

 als Epibranchialplakode ansehen. Ich lege aber auf diese Beziehung keinen 

 großen Wert. Denn der Mund ist nach meiner Ansicht nicht aus Kiemen- 

 spalten hervorgegangen. Folglich ist nicht zu erwarten, daß sich der Kiefer- 

 bogen in Bezug auf die Plakoden ebenso verhalte wie die folgenden Bögen. 

 Ich lasse es also unentschieden, ob die von Guthke gesehene zweite Verbin- 

 dung eine Epibranchial verbin dung ist, habe sie aber in Abb. 5 eingezeichnet. 



2) L. Neümayer in 0. Hertwigs Handbuch, 2. Bd. 1906, S. 595, Abb. 247 u. 246. 



3) Ebenso wie die paarigen Augen sind die Olii-bläschen bei Amphioxus 

 und bei den Tunikaten noch nicht vorhanden. Das Ohrbläschen ist also in 

 der Reihe der Kranioten entstanden und kommt für die Frage der ursprüng- 

 lichen Segmentierung nicht in Betracht. 



