609 



erst nach dem kaudalen Drittel des ganzen Kerns an, beim Kanin- 

 chen dagegen mehr kaudalwärts als der ventrale Teil, so daß 

 ich in meiner Serie mit Resektion des R. descendens das kaudale 

 Ende des Kerns ganz und gar degeneriert fand. 



Wenn wir weiter meine Resultate bei der Maus mit den Be- 

 funden der klinisch-anatomischen Fälle beim Menschen vergleichen 

 wollen, so sind die Schwierigkeiten noch viel größer. 



Erstens gebrauchen die verschiedenen Forscher nicht dieselbe 

 Nomenklatur, Einige verwenden die Ausdrücke „vorder" (anterior) 

 und „hinter' (posterior) im Sinne von ventral und dorsal, andere in 

 der Bedeutung von frontal und kaudal. Dasselbe ist der Fall mit 

 dem Terminus „ober" (superior) und „unter" (inferior), welche auch 

 oft in beiden Bedeutungen gebraucht werden als dorsal - ventral 

 und frontal-kaudal. Die von mir angewendeten Wörter: dorsal, ventral, 

 medial, central, lateral, kaudal und frontal schließen, dünkt mich, 

 jedes Mißverständnis aus und verdienen deshalb den Vorzug. 



Zweitens haben verschiedene Autoren auch beim Menschen wohl 

 bestimmte Gruppen abgetrennt, doch auf andere Weise wie ich bei 

 der Maus tat. Betrachten wir z. B. die Zeichnungen von Hudovernig 

 (4), so scheint mir seine externe Gruppe, wenigstens zum größten 

 Teile, im frontalen Stücke übereinzustimmen, nicht mit meiner lateralen 

 Gruppe, sondern mit meinem dorsalen Teil. Die Abb. 4 zeigt als 

 externe Gruppe nämlich sehr zerstreute, dorsal liegende Zellen. Eben- 

 so umfaßt seine mediale Gruppe zugleich meine centrale. 



Drittens zweifelte ich, ob die Muskelläsion wohl immer genügend 

 sicher bekannt war. Ein Krebs wächst doch diffus nach allen Seiten, 

 veinichiet deshalb mehrere Muskeln nur teilweise und es ist schwer 

 zu ergründen, von welchen ein bedeutend großer Teil getroffen ist; 

 zugleich können Nervenzweige vernichtet sein, was z. B. beim Kar- 

 zinom des M. geniohyoideus sehr leicht der Fall sein kann. Es ist 

 deshalb nicht befremdend, daß die Resultate der verschiedenen Fälle 

 auch untereinander so stark verschieden sind. Ich meine, daß die 

 oben von mir bei der Maus beschriebenen Gruppen auch beim Men- 

 schen wohl zu finden sind. Ich will hierauf jetzt nicht weiter ein- 

 gehen, da ich das Studium des menschlichen Hypoglossuskerns noch 

 nicht beendet habe. Ich hoffe hierauf später ausführlich zurückzu- 

 kommen. Von den verschiedenen Fällen stimmen die Befunde von 

 Parhon und Papinian (13j und von Parhon und Nadejde (14) am 

 meisten mit den meinigen überein. 



Aaat. Anz. Bd. 48. Aufsätze. 39 



