Die Conjugation und Sporenbildung bei Gregarinen. 101 
behauptet. R. Pfeiffer (Berlin) trat gelegentlich der Demon- 
strationen im Hygienischen Institut für einen doppelten Kern bei 
Polyeystideen ein, von denen der eime sogar im Protomerit lie- 
gen sollte. 
Von der Monoeystis agilis wird auch allgemein das Vorhan- 
densein eines Kernes berichtet. Nur Ray-Lankester vermisste 
ihn gelegentlich. Der Kern ist nach v. Beneden und A. Schnei- 
der bläschenförmig voll Flüssigkeit, nach v. Frantzius und 
Stein ein solider, gallertartiger Körper, der nach A. Schneider 
allein den Kern ausmacht, oder sogenannte Nucleoli verschiedener 
Zahl und Beschaffenheit enthält. Die Nucleoli sind homogen stark 
lichtbrechend. 
Die Gattung Clepsidrina soll nach A. Schneider nur einen 
und zwar ansehnlichen Kernkörper enthalten. Bütschli beschreibt 
dagegen einen Haufen kleiner Nucleoli, die in ihrer Gesammtheit 
als einer imponiren können; doch soll das jugendliche Individuum 
nur einen solchen besitzen und erst das zunehmende Älter diesel- 
ben vermehren. Kölliker glaubt die grössere Anzahl Nucleoli 
durch Zerfall entstanden, da man auch gelappte findet, die nach 
Bütschli’s Ansicht ebenso gut für eine spätere Verschmelzung 
sprechen können. 
2. Die Conjugation der Gregarinen. 
Stein fasste zuerst die Syzigienbildung als Conjugation auf, 
die von anderen Forschern, wie Kölliker, als ein Theilungs- 
vorgang angesehen wurde. A. Schneider giebt die Syzygien- 
bildung als Copulation zu, lässt die Individuen sich dann wieder 
trennen und solitär eneystiren, oder wenigstens nicht verschmolzen, 
Doppeleysten bilden. Bütschli, der bei zwei Polyeystideen die 
Eneystirung der Syzygie beobachtet, stimmt der Ansicht Stein’s 
bei. Henle sah zuerst Regenwurmmonoecystis gepaart mit 
den gleichnamigen Körperenden aneinander. Bruch und Lie- 
berkühn behaupten eine solitäre Eneystirung der Monoeystis 
agıilis im Regenwurmhoden, ohne den Beweis dafür beizubringen. 
A. Schmidt bestreitet die Conjugation; er sah einen sich ab- 
schnürenden Theil des Gregarinenleibes, der sich dann eneystiren 
soll. Ruschhaupt!) hat eine ähnliche Auffassung des Vorganges 
1) Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaften Bd. 18, S. 713. 
