228 J. Schottlaender: 
Wir haben oben die Entstehung der geschilderten Bindege- 
webswucherung aus einer Vermehrung der ursprünglichen, fixen 
Bindegewebskörper der Theca als erwiesen betrachtet, ohne die 
weiteren Möglichkeiten der Entstehung (aus Wanderzellen resp. 
dem Slavjansky schen Endothel) !) eingehender zu diskutiren. 
Ich glaube, wir dürfen mit gutem Recht den angegebenen Stand- 
punkt einnehmen. Denn sprachen positiv für denselben gewisse 
Thatsachen ?), so machen noch ausserdem per exclusionem ganz 
besondere Gründe die Betheiligung von Wander- resp. Endothel- 
zellen an der Constituirung der betreffenden Gewebsneubildung 
unwahrschemlich. 
Betrachten wir zunächst die mittelgrossen und kleineren 
Follikel, so ergiebt sich, dass mitunter innerhalb der ersten peri- 
pherischen noch eine zweite, deutlich davon zu scheidende, cen- 
trale Wucherung gefunden wird, deren Beschaffenheit deutlich 
darauf hinweist, dass hier ein anderes Moment als die Vermeh- 
rung der fixen Theecazellen ins Spiel kommt. In Figur 15, an 
welche wir wieder anknüpfen, zeichnet sich die centrale Gewebs- 
schicht gegenüber der peripheren, mit der sie streckenweise zu- 
sammenhängt, dadurch aus, dass die Zellkerne bedeutend kleiner 
und zahlreicher sind, dass sie diehter gedrängt liegen und ein 
stärker gefärbtes dichteres Chromatinnetz besitzen. Ganz beson- 
ders fällt weiter auf, dass dieselben nur selten die rundovale, 
nie die längliche Gestalt der anderen besitzen, dass sie häufig 
halbmondförmig, mit kleinen Ausläufern versehen sind und 
dergl. m. — Von der Zellsubstanz ist nur an den äussersten Gren- 
zen der ganzen Gewebsschicht etwas nachweisbar; ausser hier 
und da verstreuten rubinrothen Körnern fehlen weitere Besonder- 
heiten. — Auf den ersten Blick liegt die Täuschung nahe, dass 
es sich hier um nichts weiter, als um vermehrte Granulosaepi- 
thelien handelt. Berücksichtigt man jedoch die genannten Form- 
veränderungen, so kann man bei der Annahme einer einfachen 
Vermehrung kaum stehen bleiben; man muss auf die Unter- 
mischung des Epithels mit anderen Zellen rekuriren. Dass diese 
anderen Zellen Pseudo-Wanderzellen im Sinne Sehulin’s sind, 
wird man desshalb kaum vermuthen können, weil die chromatolyti- 
1) Vgl. oben. 
2) cf. pag. 225. 
