Ueber Theilung und Kernformen bei Leukocyten etc. 289 
Körpers keine Betheiligung der Mitose ersehen lässt, Kernfrag- 
mentirungen dagegen reichlich zu finden sind!). 
Wenn nach diesen und anderen Erfahrungen die Amitose 
überhaupt an normaler Kern- und Zellenvermehrung betheiligt sein 
kann, so wäre es an sich vollkommen möglich, dass auch die 
Leukoeyten des Wirbelthieres sich je nach den Umständen bald 
mit ihr, bald mit Mitose fortpflanzen; und es wäre danach zu 
verstehen, dass sich unter den Wanderzellen, die hier beschrieben 
wurden, beide Vorgänge vertreten finden. Und da es sich hier 
ja um junge, lebhaft wachsende Thierkörper handelt, würde sich 
der erstere Weg der Vermehrung als ein ebenso physiologisch- 
normaler ansehen lassen, als der letztere. 
Es giebt aber doch einige Punkte, die dem gegenüber 
Zweifel bedingen können, und zwar folgende: 
Erstens kann es auffallen, dass sich die amitotische Ver- 
mehrung hier bei meinen Objecten ganz, oder so gut wie ganz, 
auf die Leukoeyten beschränkt zeigt. In den sämmtlichen 
Arten fixer Gewebszellen bei den wachsenden Larven finden 
sich amitotische Theilungen nieht vor, oder doch so vereinzelt, 
dass man sie für das normale Wachsthum gegenüber den massen- 
haften Mitosen gar nieht in Anschlag bringen kann. Der einzige 
Fall, wo ich beim gleichen (erwachsenen) Thier die erstere Thei- 
lungsart an fixen Zellen fand, war offenbar ein pathologisches 
oder doch abnormes (Harnblasenepithel, s. oben). 
Zweitens kommt in Betracht, dass im den normalen Lymph- 
drüsen und Lymphknötchen der Säugethiere die Regeneration der 
Lymphzellen ohne Zweifel von der Mitose beherrscht wird, und 
die Amitose, wenn sie hier überhaupt mitspielt, dagegen ganz in 
den Hintergrund tritt. 
Drittens ist es meines Wissens noch für kein anderes Ge- 
webe der Wirbelthiere — und so auch der höheren Pflanzen — 
dargethan oder wahrscheinlich gemacht, dass amitotische Theilung 
bei normalem Gewebswachsthum, oder bei physiologi- 
scher Regeneration überhaupt mitwirkt. Wenn dies der Fall 
1) Ich füge hier bei, dass im Anschluss an die Arbeiten Plat- 
ner’s über amitotische Kerntheilung in den Malpighi’schen Gefässen 
des Wasserkäfers Herr stud. Meves hier Untersuchungen am glei- 
chen Object angestellt hat, bei denen es uns nicht gelang, dort eine 
einzige Mitose zu finden, während Fragmentirungen sehr häufig waren. 
