292 W. Flemming: 
dens der Amphibien, die von v. la Valette St. George und 
Nussbaumt®), mir?), und Bellonei?) untersucht sind, können 
sehr wohl, wie ich es gleich dem letztgenannten Forscher an- 
nehme, entartenden Zellen angehören; denn im Hoden finden sich 
ja in solehen Zellen dabei Mitosen übergenug, um für alle nor- 
male Spermatogenese aufzukommen, und die erwähnten Fragmen- 
tirungen finden sich in Reichlichkeit nicht zu den Zeiten, wo 
die Samenbildung anbricht, sondern zu denen, wo sie ruht. — 
Die zahlreichen Formen von Amitose, welche Arnold®) aus dem 
Knochenmark und aus der Milz bekannt gemacht hat (Fragmen- 
tirung, direete Segmentirung), können, soweit sie als unzweifelhafte 
Kerntheilungen anzusprechen sind), zwar beweisen, dass in diesen 
eigenthümlichen Organen bei Iymphoiden Zellen Amitosen von 
Kernen häufig sind, aber nicht, dass sie einer normalen Regene- 
ration zu Grunde liegen. Denn gerade in denselben Organen findet 
sich als ein Factor derselben ja wiederum die Mitose in grosser 
Reichlichkeit; und in den normalen Lymphdrüsen, wo solche Re- 
generation durch Mitose doch besonders stark geschieht, fehlen 
jene amitotischen Formen fast ganz. Unzweifelhaft verfällt ja 
eine Menge von Leukocyten an anderen Orten fortwährend dem 
Untergang: dafür braucht nur an diejenigen erinnert zu werden, 
die aus den Tonsillen, den Lymphknötchen des Mundes und des 
Darms und auch anderswo durch das Epithel wandern, um draussen 
zu sterben. Wenn also hier eine Ueberproduction dieser Zellen- 
art und ein entsprechender Untergang stattfindet, so lässt sich 
fragen, ob das Gleiche nicht auch in der Milz — in der ja auch 
rothe Blutzellen zu Grunde gehen — und im Knochenmark der 
Fall sein kann. — Die Riesenzellen in dem letzteren, in der 
Milz, der Embryoleber und der Decidua, bei welchen die von 
1) Nussbaum, Ueber den Bau und die Thätigkeit der Drüsen, 
dieses Archiv 1882, S. 28. 
2) Zellsubstanz, Kern und Zelltheilung, 1882, S. 335 u. f. 
3) Bellonei, Sui nuclei polimorfi delle cellule sessuali degli 
Anfıbi. Memorie della Reale Acad. d.Sc. dell’ Istituto de Bologna, 1886. 
5) Ich vermag nicht alle die Formen so zu deuten, die Arnold 
als indireete Fragmentirungen beschrieben hat; für einen Theil der- 
selben scheint mir der Beweis auszustehen, dass sie überhaupt Kern- 
theilungen sind. Vgl. dieses Archiv Bd. 24, S. 449. 
