294 W. Flemming: 
Hess (a. a. ©. S. 234) je eine normale bipolare Mitose in einer 
Riesenzelle gesehen, sondern nur pluripolare, also atypische)); 
meines Wissens ist auch noch nicht gezeigt, dass aus einer mehr- 
poligen Mitose einer Riesenzelle im Mark oder in der Milz auch 
eine Theilung des Zellkörpers in mehrere Tochterzellen hervor- 
ginge. Wenn dies aber auch geschehen sollte, so geschieht es 
hier also jedenfalls auf ungewöhnlichem Wege. — Dass sich an 
die Kernfragmentirungen der Riesenzellen Theilungen des ganzen 
Zellkörpers anschliessen können, wird für das normale Milz- und 
Knoehenmarkgewebe zwar nur durch wenige, von Arnold be- 
schriebene Fälle von Einschnürung der Zellenleiber wahrscheinlich 
gemacht; unter pathologischen Verhältnissen aber (unter Milztumor 
nach Impfung mit Milzbrand) hat Hess (a. a. O.) ein sehr reich- 
liches Auftreten von Fragmentirungstheilungen der Riesenzellen 
in der Mäusemilz ermittelt. Grade dies spricht doch aber wohl 
nieht dafür, sondern dagegen, dass derartige Theilungen bei nor- 
maler Gewebsbildung mitspielen sollten. — Es ist ferner für die 
Deutung der Riesenzellen daran zu erinnern, dass sie ausser in 
den relativ wenigen, vorher genannten Geweben im Wirbelthier- 
körper normal nicht vorzukommen scheinen; dass sie in der Milz 
bei einzelnen Thieren (Maus) sehr reichlich sind, während sie bei 
anderen dort fast ganz fehlen, und auch in anderen Iymphatischen 
Organen wie Lymphdrüsen, Tonsillen, Darmknötchen sich in der 
Norm nicht finden. Endlich ist es nicht erwiesen, dass sie dort, 
wo sie vorkommen, eine bestimmte Art von Gewebselementen sind, 
die sich aus sich selbst regenerirt, denn es finden sich alle mög- 
mässig dicken Fäden, bald in Knäuel-, bald in Radiäranordnung, und 
dabei mehrpolig: gleich als hätte in einem viellappigen Kern ein jeder 
Lappen für sich eine Mitose begonnen. 
1) Arnold (dieses Arch. Bd. 31, S. 541) wendet sich gewiss mit 
Recht dagegen, dass man die pluripolare Mitose ohne Weiteres als 
„pathologisch* bezeichne, da sie doch auch in der normalen Milz vor- 
komme. Aber „atypisch“ oder „anomal“ muss ich doch fortfahren 
diese Formen zu nennen. Denn sie fehlen, oder finden sich nur 
äusserst selten einmal bei normalem Wachsthum fast aller Gewebe, 
ausgenommen die wenigen, in denen Riesenzellen vorkommen; sie 
sind, ausser unter pathologischen Bedingungen, eigentlich nur bei 
eben dieser einen Zellenart häufig, von welcher es — wie ich ja hier 
ausführe — recht fraglich bleibt, ob sie nicht selbst als eine Art Ano- 
malie zu betrachten ist. 
