Ueber Theilung und Kernformen bei Leukoeyten etc. 295 
lichen Uebergangsstufen in der Grösse zwischen ihnen und den 
kleinen Milz- und Knochenmarkzellen. 
Die Riesenzellen können demnach mit Grund dem Verdacht 
unterliegen, dass sie nur Bildungsanomalien einiger weniger Ge- 
webe sind; dann kann man aber auch nicht sagen, dass eine 
Kerntheilungsform, die bei ihnen besonders reichlich vorkommt, 
deshalb ein Faetor normaler Gewebsbildung sein müsste. 
Nach alledem ist, soviel mir scheint, der Gedanke nicht ab- 
zuweisen, dass die amitotische Theilung, bei Protozoen und bei 
einigen Metazoenformen noch vielfach in generativer Wirksamkeit, 
diese bei den übrigen, und speciell bei Wirbelthieren und höheren 
Pflanzen verloren hat; dass sie sich hier in der Norm nur noch 
in der von Chun vertretenen Bedeutung (Erzeugung vielkerniger 
Zellen, s. oben) geltend macht, sonst aber nur entweder unter 
pathologischen Bedingungen, oder doch als ein Vorgang auftritt, 
der kein keimfähiges Zellenmaterial mehr liefert. Es würde dies 
auch mit der Auffassung Waldeyer's!), nach welcher wir in 
der amitotischen Theilung die Grundform zu erblieken haben, 
in phylogenetischem Sinne sehr wohl vereinbar sein. 
Indem ich die Hypothese hinstelle, die auf den letzten Seiten 
ausgeführt ist, möchte ich mich keineswegs als ihr Vertreter auf- 
thun, sondern bis auf Weiteres ganz neutral bleiben; denn ich 
glaube, wir wissen von diesen Dingen noch immer nicht genug, 
um endgültig urtheilen zu können. Es sehien mir aber richtig, 
darauf hinzuweisen, dass eine solche Anschauung bei dem jetzigen 
Stand der Kenntnisse ganz wohl zulässig ist, und also bei der 
Beurtheilung des Befundes von amitotischen Theilungen in irgend 
welchen Geweben Berücksichtigung verdient. 
Behandlung der Präparate. 
Im Eingang dieses Aufsatzes ist erwähnt, dass ich ausser 
der Hämatoxylintinetion auch die Doppelfärbung von Osmium- 
gemisch-Objeeten mit Safranin-Gentiana, meist mit Gram’scher 
Behandlung, benutzt habe, ein Verfahren, das ich schon seit 1884 
1) Waldeyer, Ueber Karyokinese. Bonn 1888, S. 45, Sep.-Abdr. 
