Ueber die Entwickelung des Balkens im menschlichen Gehirn. 317 
wendet. Die flache rinnenförmige Vertiefung des Randbogens in 
seinem mittleren Theile ist durch eine schwache Kante oder 
kielförmige Erhabenheit begrenzt, welche concentrisch um den 
freien Rand verläuft und sich im unteren Theile allmählich verliert. 
An dem zweiten Gehim (G Fig. 8, 9), welches ziemlich 
genau demselben Entwickelungsstadium angehört, zeigt die me- 
diale Fläche der Hemisphäre dieselbe Ausbildung der Bogen- 
furche, jedoch zahlreichere radiäre Furchen, von welchen vier 
gegen den convexen Rand der Hemisphäre gerichtet sind. Die 
an dem Uebergang des oberen in den hinteren unteren Schenkel 
der Bogenfurche abgehende tiefe Furche theilt sich gabelförmig 
und umfasst hierbei ein keilförmiges Gebiet, welches selbst vom 
convexen Rande her tief eingekerbt ist. Die vordere Bogen- 
furche ist etwas stärker ausgebildet; das dreieckige Feld zwi- 
schen dieser und der vorderen Schlussplatte ist etwas breiter 
(vielleicht nur in Folge der etwas concaven Einsenkung der 
Schlussplatte). 
Wie sich aus dem Verhalten der Durehschnitte der Hemi- 
sphäre ergiebt, ist die Verwachsungsstelle am oberen Ende der 
Schlussplatte die erste Anlage des Balkens. Ebenso sicher 
ist, dass die Stelle mit der ursprünglichen Verdickung der Schluss- 
platte nicht identisch ist, wie sich bereits aus ihrer Lage ent- 
nehmen lässt. Die Verwachsung schliesst sich aber unmittelbar 
an das obere Ende der Schlussplatte an, und beginnt, wie ich 
vermuthe, an derselben, um dann weiter nach vorn vorzuschreiten. 
Von der Anlage eines Septum pellucidum ist noch nichts nach- 
weisbar. 
Schmidt hat dieses Stadium mit der ersten Anlage 
des Balkens zuerst richtig dargestellt und gedeutet, doch ist 
seine Abbildung nicht hinreichend genau, namentlich ist das 
Verhältniss der Balkenanlage zum Saum des Randbogens und 
der vorderen Schlussplatte nicht ganz richtig dargestellt; die vor- 
dere Commissur liegt zu tief; auch die Deutung der als Crus an- 
terius, Corpus des Fornix und Septum pellueidum bezeichnete 
Theil ist nicht ganz zutreffend. Kölliker giebt in Fig. 352 
und 353 eine gute Abbildung desselben, oder eines etwas spä- 
teren Stadiums, doch stimmt die Bezeichnung Septum pellueidum 
für den unterhalb der Balkenanlage befindlichen dreieckigen 
Raum, welcher sich bis zur vorderen Bogenfurche erstreckt, nicht 
