Zur vergleichenden Anatomie der Placenta. 337 
dem Placentarpapillom (vgl. Klebs, Allg. Pathologie II, S. 610), 
während die von R. Maier vor längerer Zeit beschriebene, in 
jüngster Zeit von V. Pfeiffer (Prager med. Wochenschr. 1890, 
Nr. 26) als Deeiduoma malignum bezeichnete Neubildung im 
Uteruskörper vielleicht als eine dauernde Weiterentwickelung 
mütterlicher Placentarbestandtheile aufgefasst werden kann. 
Namentlich diese letzteren Befunde drängen den pathologi- 
schen Anatomen dazu, sich in jeder möglichen Weise Aufschluss 
zu verschaffen über die Histogenese der menschlichen Placenta 
und insbesondere die genauere Bestimmung der verschiedenen 
Gewebsbestandtheile zu ermitteln, welche dieselbe zusammen- 
setzen und unter Umständen zu schweren pathologischen Stö- 
rungen Veranlassung geben können. Indem die vergleichende 
Anatomie eine so grosse Verschiedenheit in dem Bau der Pla- 
eenta erkennen lässt, war zu hoffen, dass sich unter den ver- 
schiedenen Formen auch solehe finden würden, welche die eine 
oder die andere der hier in Betracht kommenden Fragen leichter 
aufzuklären im Stande sein würden. Prineipiell dürfte ja wohl 
anzunehmen sein, dass im Grunde in allen Formen der Placenta 
derselbe Entwickelungsvorgang stattfmdet; allein indem die 
Durehwachsung mütterlicher und foetaler Theile: sich gegen das 
obere Ende der Reihe mehr und mehr steigert, wird die ur- 
sprüngliche Anlage mehr und mehr verwischt und unkemntlich, 
wie u. A. die Discussion über die Auskleidung der mütterlichen 
Bluträume in der menschlichen Placenta erweist. Nachdem der 
Satz von E. H. Weber von der intravaseulären Lagerung der 
Chorionzotten durch die neueren Arbeiten, namentlich aus der 
Schule von Langhans (Nitabuch, Rohr), sowie durch die 
unter meiner Leitung von L. Bloch ausgeführte Arbeit durch 
den genauen Nachweis der Einmündungen der Uterusgefässe in 
die intervillösen Bluträume sicher erwiesen erscheint, und Wal- 
deyer an der Affenplacenta sicherer als dies bei dem Menschen 
möglich, die endotheliale Auskleidung dieser letzteren erwiesen 
hatte, bleiben doch noch manche Fragen zu lösen übrig, unter 
denen namentlich diejenige nach der Natur der grossen, von 
Minot als Monstereells bezeichneten Deeiduazellen im Vorder- 
grund steht. Indem dieser Forscher in auffallender Weise die- 
selben erst etwas zurückhaltend (Uterus und Embryo, Boston 
1889, S. 375) und hypothetisch als Abkömmlinge des mütter- 
