513 
Mechanik des Trembley’schen Umstülpungs- 
versuches. 
Von 
M. Nussbaum. 
Hierzu Tafel XXVI—XXX und 1 Holzschnitt. 
In der von Weismann angefochtenen Kritik!) belegte 
ich mit Citaten, dass Ischikawa meine Abhandlung?) nicht genau 
genug und Trembley’s Schriften?) gar nicht gekannt habe. 
Wenn der „nicht orientirte* Leser*) den Eindruck erhielt, 
— wie Weismann meint und fürchtet — die Arbeit Ischi- 
kawa’s gebe nur eine Bestätigung meiner eigenen Resultate, so 
habe ich in ganz rechtmässiger Weise erreicht, was ich zu be- 
weisen unternommen hatte. 
Die von Weismann?) zur Vertheidigung seines Schülers 
Ischikawa veröffentlichten Bemerkungen gehen auf die Trem- 
bley betreffenden Stellen nicht ein; sie reprodueiren aus meiner 
Kritik die mich angehenden Citate zum Theil und versuchen 
dann den Leser zu folgender Annahme zu bestimmen: 
Wenn Nussbaum auch schliesslich von einer Rückstülpung 
der Leibesschichten spricht, so musste Ischikawa doch zu der 
Meinung kommen, der Vorgang werde als eine Wanderung des 
Ectoderm über das Entoderm dargestellt. Hat Nussbaum auch 
die richtige Ansicht ausgesprochen, so kann ein umgestülpter und 
quer durchbohrter Polyp doch niemals in der beschriebenen Weise 
zur natürlichen Lagerung seiner Leibesschiehten zurückkehren. 
Demzufolge wird es meine Aufgabe sein, aus meiner früheren 
Abhandlung nachzuweisen, 
1) Dieses Archiv Bd. 35. 
2) Dieses Archiv Bd. 29. 
3) Memoires, Leide 1744. 
4) Siehe die Bemerkungen Weismann’s, dieses Archiv Bd. 36, 
pag. 627. 
5) Dieses Archiv Bd. 36, pag. 627—638. 
