514 M. Nussbaum: 
dass man beim aufmerksamen Lesen derselben zu keinen 
anderen Schlüssen kommen kann, als zu den meinigen, und 
dass umgestülpte und quer durchbohrte Polypen in der von 
mir beschriebenen Weise am Leben bleiben. 
Da ich aber nach dem Erscheinen der Weismann’schen 
Bemerkungen mich durch Befragen mehrerer Biologen davon 
überzeugt habe, dass das Verständniss des von mir beschriebenen 
Umstülpungsvorganges auf Schwierigkeiten stosse, so musste ich 
mich dazu entschliessen, neben der Erwiderung auf die An- 
griffe Weismann’s noch eine detaillirtere Auseinandersetzung zu 
geben und die einzelnen Variationen, durch die ein umgestülpter 
und gefesselter Polyp zur ursprünglichen Lage zurückkehren 
kann, im Einzelnen zu besprechen. Alle diese Variationen er- 
folgen nach demselben, in meiner Abhandlung (dieses Archiv, 
Bd. 29) dargethanen Prineip der einfachen oder complieirten 
Rückstülpung. Das Prineip festzustellen war damals meine Auf- 
gabe, um durch die Widerlegung der alten Trembley’schen Er- 
klärung einen gewichtigen Einwand gegen meine Theorie von 
der eontinuirlichen Abstammung durch die Geschlechtszellen zu 
beseitigen. 
I. 
Es steht fest, dass Ischikawa die Trembley’schen Ver- 
suche über die Verschmelzung zweier Polypen nicht gekannt hat. 
Sollte die gleichfalls für neu gehaltene Erklärung des 
Trembley’schen Umkehrungsversuches bei Ischikawa nicht 
auf ähnliche Weise zu Stande gekommen sein ? 
Das ist, was ich dem Leser meiner Kritik zur Beurtheilung 
überliess. Durch Weismanns Bemerkungen veranlasst, komme 
ich auf die Untersuchung dieser Frage nochmals zurück und gehe 
die Bemerkungen der Reihe nach durch. 
Entgegen Weismann!) muss ich statt meiner für Trembley 
noch immer die Anerkennung fordern, dass er zuerst Polypen 
umgekehrt und am Leben erhalten habe. Trembley irrte nicht 
in der Beobachtung, dass nach einiger Zeit bei umgestülpten 
und mit einer Borste durchbohrten Polypen das Eetoderm wieder 
aussen liege, sondern in der Deutung dieses Vorganges. 
Wie Trembley uns auf Seite 254 seiner vierten Abhand- 
1) 1. ec. pag.628. 
Di 
