630 W. Nagel: 
talis verhalten sich so, wie oben für die weiblichen Embryonen 
beschrieben wurde (siehe Fig. 3, Taf. XXXV). 
Infolge des innigen Zusammenhanges in der Entwickelung 
der Wolffschen und der Müller’schen Gänge sowie der Ure- 
teren ist die topographische Werthstellung der Mündung der ver- 
einigten Müller’schen Gänge bei beiden Geschleehtern leieht zu 
bestimmen. Wie ich früher !) beschrieben habe, münden die 
Wolff’sechen Gänge bei menschlichen Embryonen von 12 bis 15 mm 
Länge in die hintere Wand des Urachusschlauches so ziemlich in 
derselben Höhe wie die Ureteren, aber etwas mehr nach innen. 
Durch die Entwiekelung eines Theiles des Urachusschlauches zur 
jlase entfernen sich allmählich die Ureteren von den Wolff- 
schen Gängen, so dass man schon bei Embryonen beiderlei Ge- 
schlechts von 20—22 mm Länge von einem Trigonum vesicae 
Lieutaudii reden kann; die untere Spitze des Dreiecks wird von 
den dicht aneinander liegenden Mündungen der beiden Wolff- 
schen Gänge bezeichnet und die topographische Lage der Ein- 
mündungen der vier Kanäle (die beiden Wolff'schen Gänge und 
die beiden Ureteren) ist bei beiden Geschlechtern dieselbe. 
Da nun die Müller’schen Gänge in gleicher Weise bei bei- 
den Geschlechtern den Wolff’schen Gängen entlang abwärts 
wachsen und in gleicher Weise den unteren Absehnitt des Urachus- 
schlauches (= Sinus urogenitalis) erreichen, nämlich zwischen 
den Einmünduugen der beiden Wolff'schen Gänge, so ist es 
von emem entwickelungsgeschichtlichen Standpunkte aus klar, 
dass, wie Mihalkoviez ?) auch betont, das Orifiecium vaginae vesti- 
bulare mit dem Oaput Gallinaginis gleichwerthig sein muss. Nur 
bei männlichen Individuen bleibt das Trigonum vesieae Lieutaudii 
im eigentlichen Sinne des Wortes bestehen, während es bei weib- 
lichen Individuen von dem Augenblicke an verschwindet, wo das 
distale Ende der vereinigten Müller'schen Gänge in die Länge 
zu wachsen beginnt. Zur Klarstellung der Bedeutung der so- 
genannten Gartner’schen Kanäle beim Weibchen und für das 
Aufsuchen der Endigungen derselben, worüber noch grosse 
Uneinigkeit herrscht, ist es wichtig die oben geschilderte topo- 
graphische Lage der Mündungen der Ausführungsgänge des Uro- 
1) a. a. 0. S. 368. 
2):Mihalkoviecz, a.a.O. S. 330. 
