Neue Beiträge zur Kenntniss der Zelle. 705 
dann, dass nach vorliegenden Angaben (dort eitirt) an Sexual- 
zellen eine Theilung vorher einfacher Centralkörper vor und bei 
der Mitose beobachtet ist. 
Seitdem hat Guignard!) die Sphären und Centralkörper 
auch bei Pflanzenzellen vieler Arten aufgefunden; er gelangt zu 
dem Schluss, dass letztere auch in der ruhenden Zelle stets dop- 
pelt seien?), indem allgemein jedes Polkörperchen sich schon 
während der Mitose (in den Anaphasen) wieder in zwei theile. 
Sollten sich dafür bei den Pflanzenzellen, die ja vielleicht gün- 
stigere Objeete in dieser Hinsicht sein mögen, sichere Belege 
ergeben, so würde ich damit nicht m Widerspruch sem, da ich 
ja diese Frage offen gelassen habe?); nur würde dann zu er- 
— Ich glaube nicht, dass man umgekehrt annehmen kann, die Chrom- 
säurepräparate ständen der Natur näher als die Osmiumgemischobjecte, 
die ersteren zeigten die Centralkörper in wahrer Grösse, und an den 
letzteren seien sie geschrumpft. Hiergegen spricht, dass die fraglichen 
runden Körper in den Chromsäureobjecten so erheblich in der Grösse 
schwanken (von 2 bis gegen 4), während die Centralkörper der Leu- 
cocyten in den ÖOsmiumgemischpräparaten viel kleiner, aber immer 
von gleichen Dimensionen sind. 
Jene runden Körper in meinen alten Chromsäureobjeeten sind 
schon mit Mittelsystemen leicht zu sehen; es wäre leicht gewesen, sie 
schon damals zu finden, wenn man hätte ahnen können, dass etwas 
derartiges zu finden wäre. Ich habe sie damals für irrelevante Körner 
gehalten und nicht weiter beachtet. 
1) L. Guignard, Sur l’existence des „Spheres attractives“ dans 
les cellules vegetales. Comptes rendus Ac. d. sc. Paris, 9. mars 1891; 
der Aufsatz ging mir durch des Verfassers Güte während des Ab- 
schlusses dieser Zeilen zu. 
2) „Par suite, l’existence de deux spheres attractives, m&eme dans 
l’etat de repos complet, me parait 6tre un fait general“. P.3 a.a.0. 
3) Guignard hat mich zwar dahin verstanden, als ob ich zu 
dem Glauben neige: „que dans la periode du repos complet, il peut 
n’exister dans la cellule qu’une seule sphere attraetive, dont le d&edouble- 
ment n’aurait lieu qu’au moment de la division du noyau“. Ich habe 
ja aber gerade im Gegentheil, weil noch Niemand vor mir doppelte 
Centralkörper in Zellen mit anscheinend ganz ruhenden Kernen ge- 
‚sehen hatte, besonders darauf hingewiesen, dass eine Verdoppelung 
dieser Körper hier „schon lange zuvor erfolgen muss, ehe 
von einer Mitose im Kern etwas zu sehen ist“ (a.a. 0. S. 4, 
Sep.-Abdr.), und habe mich über die fragliche Duplieität oder Ein- 
fachheit der Centralkörper während der Ruhe doch vorsichtiger aus- 
gedrückt, als man aus Guignard’s Worten entnehmen könnte, wie 
