306,7 W. Flemming: 
klären bleiben, weshalb die Sphären und Centralkörper bei den 
Leucoeyten ausserhalb der Mitose sich fast immer einfach prä- 
sentiren, und es würden die Fälle, in denen man die Sphären, 
das Citat meiner Stelle zeigen kann (ebenda S.4, Sep.-Abdr.): „Ich 
finde die Centralkörper viel öfter doppelt als einfach. Und es wäre 
ja denkbar, dass auch dort, wo sich ein einfacher zeigt, in der That 
zwei in Deckung befindliche vorliegen könnten; denn ihre Distanz ist 
oft sehr gering. Ich möchte dies aber nicht ohne Weiteres anneh- 
men, denn erstens findet sich bei den Leucocyten, wo diese Dinge so 
viel grösser und deutlicher sind, meistens nur ein einfacher Central- 
körper, und zweitens ist ja von van Beneden und Anderen, so. neue- 
stens von OÖ. Schultze beobachtet, dass in Ei- und Samenzellen im 
Anfang der Mitose ein einzelner Centralkörper besteht und sich im 
Verlauf derselben theilt. Danach wird auch für die hier besprochenen 
Gewebszellen die Annahme wohl am nächsten liegen, dass das Körper- 
chen bei voller Ruhe der Zelle einfach ist und sich erst verdoppelt, 
wenn diese der Theilung entgegengeht“. 
Letzteres heisst aber nicht, wie Guignard es übersetzt: „au 
moment de la division“; hätte ich gesagt, dass die Körperchen sich 
erst im Moment der Theilung verdoppeln, so würde ich damit etwas 
ganz Unmögliches ausgesagt haben. Denn wie ich ausdrücklich a. a. 0. 
angab, sind in der Mehrzahl der betreffenden Gewebszellen — wenn 
nicht vielleicht in allen — doppelte Centralkörper vorhanden, und 
wenn alle diese Zellen sofort in Mitose treten wollten, so müsste man 
folgeweise auch häufig Fälle finden, wo in einem solchen Gewebe die 
Zahl der Mitosen grösser ist als die der ruhenden Kerne. Das kommt 
aber bekanntlich weder bei Amphibienlarven, noch überhaupt in Thier- 
geweben wohl jemals vor, abgesehen von den frühesten Keimstadien. 
Kurzgefasst, möchte ich also die Auffindung der Thatsache in 
Anspruch nehmen, dass in Zellen von Thiergeweben ausserhalb der 
Mitose, bei anscheinend vollständiger Kernruhe, doppelte Centralkörper 
vorkommen können, und zwar sicher bei der grössten Anzahl der vor- 
liegenden Zellen im Präparat, wenn nicht bei allen. 
In Bezug auf die Anschauung van Beneden’s über die Attrac- 
tionssphären muss Guignard offenbar ein Versehen begegnet sein, 
da er äussert (pag.3 a.a.0.): „Quant ä leur origine (des spheres) dans 
l’oeuf, les Zoologistes n’ont pas encore pu la preeiser. M. E. van 
Beneden les voit apparaitre simultan&cment, sans savoir d’ou elles 
proviennent.“ Dem gegenüber möchte ich doch darauf hinweisen, dass’ 
E. vanBeneden in seiner bekannten Arbeit von 1887 (Bull. de l’acad. 
roy. de Belg. T.14), welche seiner schon von früher datirenden Ent- 
deckung der Sphären und Centralkörper den Abschluss giebt und 
ihre hohe allgemeine Bedeutung klarstellt — wörtlich gesagt hat: 
„Nous sommes done autorises A penser que la sphere Aula avec 
u a u ze 
