710 W. Flemming: 
merklich, dass ieh daran denken muss, es könnte sich hier um 
ein typisches Verhalten handeln. Und dies um so mehr, als 
noch ein anderer Umstand darauf hinweist, dass die beiden 
Centralkörper resp. die künftigen Polkörper nicht emander gleich 
beschaffen sind. Hermann hat in seiner letzten, eben eitirten 
Arbeit (S. 2) mitgetheilt, dass in den Spermatoeyten bei begin- 
nender Bildung der Spindelenden constant zuerst von einem 
der beiden Centralkörper ausgehend ein Faserbündel auftritt. 
Hierfür kann ich mich auch schon auf viel frühere eigene Be- 
funde beziehen. Als ich vor 1882 die Entstehung und Herkunft 
der achromatischen Figur zu ermitteln suchte!), zu einer Zeit 
also, wo die Entdeckung des „Polfeldes“ durch Rabl (1884—85) 
noch nieht vorlag und man noch nicht an Attractionssphären 
dachte, fand ich bei flachen, lockeren Knäuelformen, eben zu 
der Zeit, wo die Kernmembran schwindet, die ersten Spuren 
dieser Figur in der Form, dass die zwischen den ehromatischen 
Knäuelfäden angeordneten blassen und feinen Stränge an zwei 
Stellen eine unverkennbare radiäre Anordnung zeigten (s. die 
hier eitirten Figuren des Buches). Ich habe diese Stellen da- 
mals sofort als die Pole und ihre Centra als die künftigen Pol- 
körperehen in Anspruch genommen (a. a. O. S. 24 und 26) und 
dabei auch angenommen, dass diese Polstellen von vornherein 
noch ausserhalb des Bereiches der Kernmembran gelegen sein 
müssten, weil nur dies mit den Befunden an Eiern stimmen 
konnte. Ich wusste nun damals noch nieht, was wir jetzt wissen, 
dass beide Pole anfänglich ganz nahe bei einander an derselben 
Seite des Kerns im Polfeld angelegt sind; deshalb habe ich da- 
mals noch geglaubt (S. 224), dass stets zu gleicher Zeit zwei 
solehe Strahlungen angelegt werden und zwar an entgegenge- 
setzten Flachseiten des Kerns, wenn auch bei der grossen Platt- 
heit des letzteren sehr nahe bei einander, und habe darum ge- 
meint, dass, wo ich nur einen solchen blassen Stern wahr- 
nehmen konnte und demnach auch nur diesen gezeichnet habe 
(Fig. 34, 36 a. a. O.), der andere dureh chromatische Fäden 
verdeckt gewesen sei. Diese Annahme erscheint jetzt unnöthig; 
denn wie es aus der angeführten Beobachtung Hermann’s und 
aus dem, was ich selbst unten zu sagen habe, hervorgeht, ist 
1) Zellsubstanz ete., S. 224 ff., Taf. Ill a, Fig. 34, 36, 37, 
