134 W. Flemming: 
lichen Stellen in Rabl’s letzter Arbeit entnehmen, die hier eitirt 
sind '). Es ist in dieser zwar auf die achromatischen Stränge, 
die ich in den Knäueln gefunden hatte, und auf meme Ableitung 
derselben aus der Kernstructur kein Bezug genommen, aber das, 
was Rabl auf seiner S. 1 u. 2 als Spindelfasern beschreibt, 
dürfte jedenfalls mit jenen das Gleiche sein oder doch nur ein 
etwas späteres Entwicklungsstadium dieser Faserwerke darstellen. 
Da Rabl in seiner früheren grossen Arbeit über die Struetur 
des ruhenden Kerns sich darin der meinigen ganz anschloss 2), 
1) S. 24: „Man wird daher annehmen müssen, dass nicht bloss, 
wie ich dies schon früher wahrscheinlich gemacht habe, die chromati- 
schen, sondern auch die achromatischen Bestandtheile des Kerns, so- 
weit sie geformt sind, in ihrer typischen Anordnung erhalten bleiben, 
m. a. W., dass die Gesammt-ÖOrganisation des jungen Kerns, 
wie sie sich im Tochterstern und zum Theil noch im Tochterknäuel zu 
erkennen giebt, auch in der Ruhe persistirt. Die ganze Figur 
ist gegen das Polkörperchen centrirt.“ Etwas vorher auf der gleichen 
Seite sagt Rabl: „Als geformte Gebilde können die Spindelfasern beim 
Uebergange des Tochterknäuels zur Ruhe nicht einfach zu Grunde 
gehen; sie können undeutlich werden — und dies wird alsbald ge- 
schehen, wenn sie ihren geradlinigen Verlauf aufgeben —, aber sich 
auflösen und auseinanderfliessen, um dann beim Eintritt einer neuen 
Theilung abermals neu zu entstehen, werden sie wohl gewiss nicht.“ 
Auf S. 26 ist dann bei der Beschreibung des Theilungsanfanges ge- 
sagt: „An das Polkörperchen treten aber auch die Spindelfasern heran.“ 
— Ich bin hiernach nicht ganz sicher darüber, ob Rabl sich die 
Spindelfasern während der Kernruhe als neben dem chromatischen 
Gerüst bestehende, unsichtbare Structuren vorstellt, oder ob er es 
gleich mir für annehmbar hält, dass sie in der Ruhe in die chromatin- 
haltige Kernstruetur mit einbezogen und bei beginnender Theilung 
wieder aus ihr heraus entwickelt werden können. Jedenfalls aber 
scheint mir der Wortlaut darüber keinen Zweifel zu lassen, dass wir 
Beide die Substanz, aus der diese Spindelfäden während der Mitose ge- 
prägt werden, während der Ruhe als dem Kern angehörige Bestand- 
theile betrachten. 
2) Ein Differenzpunkt, der übrigens für diesen Gegenstand nicht 
in Betracht kommt, möge hier kurz erwähnt sein. Gleich einigen An- 
deren hatte Rabl sich damals von der Eigenschaft der Nucleolen 
als abgegrenzter und besonders beschaffener Körper in den chromati- 
schen Strueturen nicht überzeugen können. Diese Eigenschaft steht 
völlig fest, wofür ich schon auf mein Buch S. 138 ff. verweisen kann; 
fast sämmtliche von Rabl damals untersuchte Kerne haben solche 
Nucleolen, die in den Knoten des Gerüstes stecken; sie sind nur bei 
dem damals von Rabl angewendeten Verfahren nicht zu unterschei- 
