Neue Beiträge zur Kenntniss der Zelle. 187 
Ausdruck von Strömungen seien. Ich hoffte deshalb anfangs be- 
stätigen zu können, dass eine mechanische Wirkung von achro- 
matischen Fasern auch bei der ersten Spaltung der Chromosomen 
im Spiel ist, und muss mit einem gewissen Bedauern sagen, dass 
ich niehts finden kann, wodurch dies zu stützen wäre. 
Vor Allem kommt dafür ın Betracht, dass die erste 
Spaltung in den Knäueln schon in einem viel früheren 
Stadium erfolgt, als viele Untersucher anzunehmen scheinen. 
Ich habe schon vor langer Zeit hierauf aufmerksam gemacht '), 
und weiter Auf der Kopenhagener Versammlung einen frühen 
Knäuel von Fritillaria mit durchgehender Längsspaltung vorgezeigt, 
wie hier Fig. 17, in dem noch grosse Nueleolen vorhanden sind. 
Ich zeiehne dazu hier noch einige ähnliche Formen von Salama- 
dra (Fig. 16, 30), und bitte zu berücksichtigen, dass in Fig. 16 
nur die obere Hälfte der Figur gezeichnet, auch in den anderen 
einige Windungen, die gar zu sehr in Deekung lagen, nicht mit 
angegeben sind, so dass das Gewinde noch erheblich dichter zu 
denken ist, als es sich hier ausnimmt. 
Manchmal kann ich die Längsspaltung auch schon in noch 
frühzeitigern Formen des Knäuels, als die eben beschriebenen 
sind, erkennen; ich wollte solche hier wegen der Schwierigkeit 
der Wiedergabe nicht zeichnen, da die dargestellten für das, was 
ich hier zeigen will, schon völlig genügen. Es ist aber darnach 
gar nieht unmöglich, dass schon in Formen, welche sehr nahe 
auf Fig. 6 hier folgen, die Längsspaltung beginnt ?). 
1) Dieses Archiv Bd. 20, 1881—82, S. 67, Fig.5, Taf. 4. 
- 2) Dies sind Kerne vom Bauchfell; bei ektodermatischen Epi- 
thelien von Salamandra, die sehr viel dichtere Kernstructur haben, 
entsprechen ihnen und den folgenden, die zu Fig.30 hier überleiten, 
der Zeit nach die äusserst zierlichen Formen, die ich schon in meinen 
ersten Beschreibungen der Mitose und weiter mehrfach gezeichnet habe 
(Fig. 2e u. a. Tafel 16, dieses Archiv‘ Bd.16, Fig.12, 14, 15 Tafel 18 
ebenda, Fig. J auf S. 201 u. 31b, Tafel IIla in meinem Buch). Solche 
Formen sind es, die ich enge Knäuel genannt habe, und nur auf 
einem Missverständniss dieses Ausdrucks beruht es wohl, dass Rabl 
meine Beschreibung des engen Knäuels als nicht naturgetreu bezeichnet 
hat (a.a.0. S. 228). Denn Rabl hat diese Formen überhaupt nicht 
berücksichtigt und nennt das noch einen dichten Knäuel, was ich 
schon einen sehr lockeren nannte (Rabl’s Fig.1 a.a.O. oder meine 
Fig. 32 hier). Dass ich diese letzteren Formen richtig dargestellt und 
