Beitiäge zur KfnutnisB einiger Alten uud Formen der Gattung Rosa o7 



schwärzlich purpurue Blütheii (Origiual-Exemplare im Herhare A. Keiner). 

 Endlich unterscheidet sich Rosa süvatica Tausch von der Section der Glaii- 

 dulosen durch die Bestacheluug, die gleichförmigen Nebenblätter, die sitzenden 

 Carpellen, die Form der Kelchzipfel, von Bosa Jundzilliana Besser insbesonders, 

 mit der sie ähnliche Blättchen uud Serratur besitzt, durch die eiförmigen oder 

 eiförmig länglichen, an Bosa Austriaca Crantz erinnernden Scheinfrüchte. Mit 

 Bosa trachyphylla Eau, an deren Seite B. süvatica Tausch zuletzt gestellt 

 wurde, hat letztere Rose nicht die geringste Aehnlichkeit aufzuweisen. 



Rosa humilis Tausch. 



Tausch beschreibt in der Flora II, p. 405 (1819), seine Bosa humilis 

 mit den Worten: „Calicum tubis ovatis, acutis, glanäuloso — inaequuUter (jrosse 

 — serratis, glabris, siipra nitidis, subtus (jluucescentibus, caide erecte, aculeis 

 raris, subaduncis" , er führt dann weiterhin aus, dass die Nebenblätter lanzett- 

 lich uud am Rande drüsig bewimpert sind; den Blättern nach ähnlich der Wald- 

 rose {Busa süvatica Tausch), nur sind dieselben um die Hälfte kleiner, oben 

 glänzend, unten schwach graugrün und, so wie der Blattstiel, völlig unbehaart. 

 Aus den mir vorliegenden zahlreichen authentischen Exemplaren, welche vor- 

 stehende Bemerkungen bestätigen, geht hervor, dass -diese Rose der Gruppe 

 .,Glandnsosae", der Bosa trachyphylla Rau zunächst, anzureihen ist. Die 

 Etiquette mit der Handschrift Tausch's, welche einem Exemplare des Prager 

 Universitätsherbars beiliegt, lautet „Bosa trachyphylla ß humilis Tausch {piij- 

 gniaca M. B.), auf Bergen um Küchel bad" bestätigt völlig diese Auffassung. 

 Das Exemplar ist wohlerhalten, trägt einige Blüthen und eine vorjährige Schein- 

 frucht, aus welcher zu entnehmen ist, dass die Gestalt der reifen Scheinfrüchte 

 von eiförmigem, nach oben in einen kurzen Hals zusammengezogenem Zuschnitt 

 ist, was ja auch die Form des Receptakels vermutheu lässt. Die Dimensionen 

 dieses Originalexemplars sind folgende: Nebenblätter 16mm. lang, 4mm. 

 breit. Blättchen 25— 30 mm. lang, 20— 22 mm. breit, Blüthenstiele 

 19— 25 mm. laug, Kelchzipfel 21mm. lang, Receptakel 9— 11 mm. lang, 

 6— 7 mm. breit, Corolle 32 mm. im Durchmesser. 



Bevor ich an die Auseinandersetzung der Unterschiede, welche die ein- 

 zelnen Glieder der schwierigen Formenreihe sondern, welcher Bosa humilis Tausch 

 anzufügen ist, schreite, scheint es geboten, sich mit einer Art zu beschäftigen, 

 die bislang als ein Repräsentant einer grossen Gruppe von Formen galt, nämlich 

 mit Bosa trachyphylla Rau. Es macht bei näherer Prüfung der Angaben der 

 einzelnen Autoren den Eindruck, als ob keiner die Originalexemplare uud die 

 Diagnose Rau 's genau studirt, sondern einfach das abgeschrieben hätte', was 

 die Phantasie oder die falsche Anschauung einer sogenannten Autorität als 

 unumstössliche These aufgestellt hatte. Die ausführliche und klare Diagnose 

 Rau's hebt unter Anderem ausdrücklich hervor, dass die Aeste bestachelt, 

 die Blattstiele stets deutlich befläumt, die Scheinfrüchte fast 



9* 



