100 Heinrich Braun. 



Zweige kurz, unbestaclielt, Blattstiele schwach befläumt, wenig drüsig oder 

 drüseiüos, Blättchen klein oder mittelgross, doppelt gesägt, eiförmig- elliptisch, 

 bei den unteren der Mittelnerv schwach befläumt, die oberen aber völlig kahl, 

 Blüthen^tiele ziemlich lang, Keceptakeln eiförmig; dieses Exemplar, die Form 

 der Blättchen etwa ausgenommen, der Diagnose entsprechend; da aber die 

 schlechte Präparation eine genaue Erkennung nicht zulässt und jede Deutung 

 illusorisch macht, so begnüge ich mich vorläufig mit der obigen Bemerkung. 

 Dieses Exemplar gehört zur Bosa vülosiuscula Eipart. 



3. Rosa glaucifolia Opiz, Karlsbad, Ortmann. Blättchen breit, 

 elliptisch- eiförmig, einfach oder etwas unregelmässig gesägt, blüthentragende 

 Zweige bestachelt, Blattstiele kahl, höchstens an der Insertion der Blättchen 

 befläumt, drüsenlos oder seltener mit ein- bis zwei Drüsen versehen. Kecep- 

 takel eiförmig, Kelchzipfel nach dem Verblühen ausgebreitet, ziemlich lang, 

 Griffel weisswollig, Discus schwach konisch. Dieses Exemplar stimmt, die Form 

 der Blättchen etwa ausgenommen, absolut nicht mit dem Wortlaute der Diagnose, 

 und gehört dasselbe zur Bosa cauina, und zwar zur B. cunina var. lasiostylis 

 Borbäs in A Magyar birod. vad. term. röszäi p. 410 (1880). 



4. Jtosa «7?at«t'i/o/ia Opiz mit gedruckter Etiquette : „55. Bosa canina 

 glaucifolia Opiz, Flora von Karlsbad", oben am ßande der Etiquette die ge- 

 schriebene Bemerkung „var. opaca" und ebenfalls handschriftlich der unleserliche 

 Name des Autors, gehört zur Bosa urhica Gren. (non Leman), hat einfach 

 gesägte, am Mitteluerv, den Seitennerven und bei einigen auch am Parenchyme 

 befläuuite Blattunter- und kahle Blattoberseite, Petioleu dicht behaart, drüsenlos, 

 also ebenfalls iuit dem Wortlaute der Diagnose im directeu Widerspruche. 



5. Bosa cauina glaucifolia glaiidulosa^ Flora von Karlsbad, 

 Etiquette autographirt, oben in der linken Ecke die Zahl 751 tragend. Blätter 

 breit eiförmig- elliptisch, doppelt gesägt, Blattstiele kahl oder nur zwischen den 

 Stipulen und dem ersten Blattpaare schwach behaart, drüsenlos oder nur mit 

 einer bis zwei Drüsen versehen. Nebenblätter kahl, Keceptakeln kugelig oder 

 eikugelig, Griffel dicht weisswollig, ein grosses Köpfchen bildend, Kelchzipfel 

 nach der Anthese abstehend, wahrscheinlich später aufgerichtet; eine zur Bosa 

 complicata Gren. gehörige Eose. 



Wenn ich das eben Angeführte kurz resumire, so wird man der Ueber- 

 zeugung Eaum geben müssen, dass keine der Eosen, welche im Herbare des 

 böhmischen Landesmuseums unter dem Nameu Bosa glaucifolia Opiz aufliegen, 

 in völlig befriedigender Weise mit dem Inhalte der Diagnose in der Flora 1. c. 

 p. 208 übereinstimmt, dass wohl am nächsten der Beschreibung die unter Nr. 2 

 angeführte Kose kommt; da aber diese Pflanze nicht am klassischen Stand- 

 orte Kuchelbad bei Prag gesammelt wurde und sie doch noch ziemliche Diffe- 

 renzen gegenüber der Diagnose zeigt, so bin ich nicht in der Lage, vorläufig 

 über die echte Bosa glaucifolia Opiz ein endgiltiges Urtheil zu fällen und kann 

 mich höchstens dahin aussprechen, dass die fragliche Rose sehr verwandt mit 

 Bosa rubelliflora Ripart sein muss. Erwähnen will ich ferner noch, dass die 



