104 Heinrich Braun. 



durch die Form und Bekleidung der Kelchzipfel, sowie die weissen Blüthen be- 

 kräftigt. Nach vorliegendem Exemplar ist die Rosa alhiflora Opiz als eine Rose 

 mit geringer Bestachelung und behaarten Blätteben aufzufassen. Weiters sind 

 die Nebenblätteben kurz befläumt, auf der Fläche und am Rande dicht drüsig 

 die Petiolen dicht rundum befläumt, mit theils sitzenden, tbeils gestielten Drüsen 

 bekleidet, sonst fast wehrlos, die Blätteben verkehrt eiförmig-elliptisch, nach 

 der Basis zu keilig verlaufend, am Rande die charakteristische Serratur der 

 Sepiaceen zeigend, ober- und uuterseits befläumt. Die Bracteen sind bei vor- 

 liegendem Exemplare blatttragend, die Blütheustiele ziemlich kurz, die Kelch- 

 zipfel am Rande drüsig und behaart, am Rücken drusenlos, ziemlich lang, die 

 Receptakeln länglich- eiförmig, nach oben in einen Hals zusammengezogen, der 

 Discus nur wenig kegelig, fast eben, die Grifi"el deutlich befläumt, die Blumen- 

 blätter ziemlich klein, weiss. In esterreich -Ungarn kommt eine Reihe von 

 Formen vor, welche die Bosa vinoäora A. Kerner (in Oesterr. bot. Zeitschr. XIX 

 (1869), p. 329), die Hosa sepium Thuillier (Fl. de Paris, 1799, p. 252) und die 

 Rosa inodora Fries (Novit. Fl. Suec. 1814, 1, p. 9) verbinden. Ob nun Rosa albi- 

 flora Opiz als Varietät oder Form der R. seinum Thuillier oder der Rosa 

 inodora Fries aufzufassen ist, dürfte Ansichtssache sein. Die typische Rosa 

 inodora Fries besitzt, wie z. B. die authentischen Exemplare im Herbare Hay- 

 nald's, mit R. albiflora Opiz Aehnlichkeit, jedoch sind die Grifi"el der R. inodora 

 Fries viel dichter behaart und in ein breites Köpfchen zusammengedrängt, sowie 

 die Receptakel und die Scheinfrüchte kurz eiförmig bis eiförmig-kugelig. Auch 

 die im Waldviertel Niederösterreichs und in Mähren vorkommenden Rosen, die 

 in den Nachträgen zur Flora von Niederösterreich als Rosa sepium y inodora 

 bezeichnet wurden (p. 235, 1882), haben viele Aehnlichkeit mit Rosa albiflora 

 Opiz und stehen letzterer Rose viel näher als der typischen Rosa inodora Fries 

 ex Suecia. Schliesslich will ich erwähnen, dass in Ungarn von meinem Freunde 

 Km et eine Sepiacae gefunden wurde, die sich von Rosa albiflora Opiz nur 

 durch eine viel tiefere und schärfere Serratur, kahle Griffel und durchaus läng- 

 lich lanzettliche Blätter unterscheidet und deren Varietät mit etwas befläumten 

 Pediinkeln und öfter eingemischten vereinzelten Drüsenborsten von Borbäs in 

 A Magyar birod. vad. termö röszäi p. 479 et 487 mit dem Namen R. Gizellae f. 

 ditridiopoda bezeichnet worden. Ich bebalte mir vor, noch einmal ausführlich 

 auf diese interessante Gruppe zurückzukommen, und insbesonders soll es mein 

 Streben sein, möglichste Klarheit in die Formenreihe der Rosa sepium Thmll, 

 deren wichtigste Glieder die R. sepium Thuill., R. vinodora A. Kerner, R. agrestis 

 Savi, R. inodora Fries, R. virgultorum Ripart, R. ditrichopode (Borbäs), 

 R. Belnensis Ozanon, R. albiflora Opiz und R. mentita Desegl. sind, zu bringen. 



ßosa Reussii m. 



Frutex 15- 2 m. altus; rami subflexuosi, brunneo-virentes, aculeati. 

 Äculei saepe geminati, crebri, robusti, inclinati, basi dilatati, 

 rami florentes breves aculeolis tenuioribus dense armati. Slipulae lanceolatae^ 



