Feigeninsecteu. 149 



meinen angeführten Abweichungen der flügellosen Männchen im Vergleiche mit 

 den dazugehörenden Weibchen sich seinerzeit nur allmälig herausgebildet haben 

 und dass die Vorfahren dieser Arten auf einem näheren oder weiteren Zweige 

 des genealogischen Stammbaumes geflügelte Männchen hatten, bedarf ja doch 

 keiner weiteren Erörterung. Es erscheint mir aber doch interessant, den bei den 

 Männchen gewisser Formen vorkommenden Dimorphismus zu erwähnen. Bei 

 der Gattung Crossogaster, bei gewissen (vielleicht bei allen) Arten von Heteran- 

 drium und \)^\ Aepocerus inflaticeps finden sich zweierlei Männchen, näm- 

 lich solche mit entwickelten Flügeln, und solche, welchen die Flügel ganz fehlen 

 oder sehr rudimentär sind. Bei den ersteren ist die Abweichung von den Weibchen 

 die gewöhnliche, bei den letzteren jedoch finden sich, ausser den nicht ent- 

 wickelten Flügeln, grössere Differenzen. Bei dem Männchen von Äepocerus 

 inflaticeps mit rudimentären Flügeln sind die Mandibeln viel stärker ent- 

 wickelt und anders geformt als bei den Männchen mit entwickelten Flügeln, 

 die Ocellen sind viel kleiner oder fehlend und der Mittelrücken ist nicht in 

 ein Mesonotum im engeren Sinne (Scutum) und in ein Scutellum getheilt, 

 sondern besteht aus einem Stücke. Bei dem flügellosen Männchen von Crosso- 

 gaster geht die Abweichung schon weiter, indem, ausser dem eben Angeführten, 

 die Fühler kürzer sind und aus weniger Gliedern bestehen, die Ocellen stets 

 fehlen und die Netzaugen kleiner sind. Dieselben Abweichungen finden sich 

 auch bei den flügellosen Männchen jener Heterandrium- Arten, von welchen 

 mir zweierlei Männchen bekannt sind, nur tritt noch ein Merkmal auf, welches 

 sich auch bei anderen flügellosen Männchen findet; es sind nämlich am Scheitel, 

 am Thorax, am Hinterleibe und an den Beinen einzelne besonders lange Borsten- 

 haare inserirt, welche wohl dazu dienen dürften, die weichen Theile der Feige 

 vom Leibe zu halten und die Thierchen vor Verklebung zu schützen. (Beson- 

 dere Vorrichtungen, um die Verklebung der Athemlöcher am Hinterleibe zu 

 verhüten, finden sich bei den Männchen von Sycophaga und Sycoryctes patel- 

 laris.) Es wäre nun die Frage aufzuwerfen, ob von diesen Gattungen die ge- 

 flügelten Männchen etwa die Feigen verlassen, während die flügellosen schon 

 in der Feige ihr Lebensziel erreichen; doch erscheint mir diese räumlich so 

 verschiedene Befruchtung durchaus nicht wahrscheinlich, und ich glaube mit 

 Rücksicht auf die Anwesenheit der ungeflügelten Männchen, dass sie in der 

 Feige allein erfolge. Wenn aber schon ungeflügelte Männchen vorhanden sind, 

 welche dem Leben in der Feige viel besser angepasst sind als die geflügelten 

 Männchen, und die Befruchtung durch die ungeflügelten Männchen wegen des 

 beschränkten Raumes in der Feige viel leichter von Statten gehen könne und 

 nur durch diese erfolge, so würden in den weiteren Generationen die flügellosen 

 Männchen an Zahl zu-, die anderen abnehmen, bis die letzteren vollständig 

 verschwinden, wodurch erklärt würde, dass so viele Gattungen der Feigeninsecten 

 nur flügellose Männchen haben. 



Der höchste Grad der Verschiedenheit zwischen Weibchen und 

 Männchen findet sich bei BlastopMga, Tetrapus, Syeophaga und Fhüotrypesis 

 (ich nenne hier nur solche Gattungen, bei welchen die Zusammengehörigkeit 



