270 August Schletterer. 



derselben bedeutend länger und etwas dicker als jedes der vier übrigen Tarsal- 

 glieder (Taf. XIV, Fig. 9 und 10). 



Abdomen lang, comprimirt und leicht sichelförmig nach unten gekrümmt. 



Eine besondere Eigenthümlichkeit der Gattung Gasteruption, wie sie in 

 der nämlichen Weise bei keiner Hymenopteren- Gattung ausgebildet erscheint, 

 ist die, dass das zweite Abdominalsegment unmittelbar hinter dem Metanotum 

 an der Basis des Mittelsegmentes entspringt. 



Die Stigmen des Mittelsegmentes erscheinen als rostbraune, hinter der 

 Flügelbasis gelegene Läugsfurchen, welche in etwas schiefer Richtung nach 

 aufwärts steigen, so dass sie nach oben zu etwas gegen den Ursprung des 

 zweiten Abdominalgliedes geneigt sind. Ihr oberes Ende liegt in der Höhe des 

 Ursprunges des zweiten Abdomiualgliedes. 



Flügel (Taf. XIV, Fig. 1) in der Regel hyalin, mitunter etwas angeraucht. 

 Carpalzelle (Randmal) gross. Radialzelle sehr gross. Die zwei Cubitalzellen 

 ebenfalls gross, die Cubitalader entspringt nicht, wie gewöhnlich bei dem 

 Hymenopterenflügel, au der Basalader, sondern an der Radialader, am Abschlüsse 

 der inneren, mittleren Schulterzelle. Die erste Discoidalzelle ist in Folge dessen 

 sehr verkleinert, ebenso die äussere, mittlere Schulterzelle. Die Basalader trifft 

 hart am Rande der Carpalzelle auf die Subcostalader. Das Geäder der Hinter- 

 fiügel ist höchst mangelhaft, und die wenigen Venenreste bieten keinerlei 

 Anhaltspunkte bei Unterscheidung der Furmen. Retiuaculum mit drei Häkchen. 



Das Flügelgeäder von Gusteruption ist durch gewisse Eigenthümlich- 

 keiteu ausgezeichnet. Da die Autoren, welche Gasteriiption behandeln, durch- 

 wegs stillschweigend über diese Eigenthümlichkeiten hinweggehen, so will es 

 fast scheinen, als ob sie nicht eingestehen wollten, über das Flügelgeäder dieser 

 Gattung im Unklaren zu sein. 



Ich verdanke die mir in liebenswürdigster Weise gegebene Aufklärung über 

 die Eigenthümlichkeiten des Flügelgeäders von Gasteruption meinem Freunde 

 Franz Fr. Kohl und lasse hier dessen schriftliche Mittheiluug wortgetreu 

 folgen: „Vergleicht man die Flügel der verschiedenen Hymeuopteren-Gattungeu, 

 so wird man wahrnehmen, dass sich die Cubitalader in der Mehrzahl der Fälle 

 an der Basalader, nicht weit von deren Mitte, viel seltener nahe bei der Subcostal- 

 ader (z. B. Bemhex, Forizon, Orthocenirus, Microgastcr u. a.) ansetzt, wo sie diese 

 dann nach den Spanuungsgesetzen der Venen in der Richtung gegen den Flügelrand 

 hin einknickt. Es gibt indessen doch auch ziemlich viele Gattungen besonders 

 unter den Tenthredinideu, bei welchen die Cubitalader die Basalader verlassen hat 

 und an der Subcosta entspringt. Da in diesen Fällen der spannende Eiufluss 

 der Cubitalader nicht mehr auf die Basalader ausgeübt wird, so erscheint diese 

 auch nicht mehr geknickt. Mau sieht also, dass die Cubitalader mit ihrer Ansatz- 

 stelle bei den verschiedenen Gattungen an der Basalader hin und her wandert und 

 diese manchmal sogar in der Richtung zum Vorderrande des Flügels verlässt, 

 indem sie auf die Subcosta überspringt. Warum sollte denn nicht auch der 

 gegentheilige Fall vorkommen, wo die Cubitalader mit ihrer Ansatzstelle an der 

 Basalader nach hinten rückt und auf die Medialader übergeht? 



