Vorwort. VII 



dieser Tliierklasse, wenn fei'ner für die richtige Benamung afi-ikanischer 

 Vögel in Museen dadiu'ch wirksame Hülfe geschaffen wäre, so würde 

 ein Hauptzweck unserer Bestrebungen erreicht sein. Ein zweiter und 

 höherer Gesichtspunkt bei denselben war der, dass damit die Idee einer 

 Ornithologie des gesammten Welttheils iln-er Ausführbarkeit erheblich 

 näher- gebracht werden würde. Der wenigst bekannten östlichen Seite 

 Afrikas sollte in älnilicher Weise Berücksichtigung zu Theil werden, wie 

 solche Layard 's höchst unvollkommener aber immerhin dankenswerther 

 Versuch für die Vögel Südafrikas angebahnt hat, und wie sie Heuglin's 

 seit Mitte Juli d. J. in Publikation begriffenes Werk den nördlichen und 

 nordöstlichen Gebieten des Welttheils zu gewähren verspricht. 



Voll Interesse und Anerkennung für gewisse neueste Versuche, 

 sichere systematische Anhaltspunkte zu gewinnen, haben wir es dennoch 

 vorgezogen, der einfachen ül)ersichtlichen Anordnung G. R. Gray 's bei 

 einer Arbeit zu folgen, die el)en nicht dazu bestimmt ist, irgend welcher 

 systematischen Ansieht ztn- Erläuterung zu dienen. Das Problem un- 

 serer vollen endgültigen Erkenntniss in dieser Richtung bleibt wol zu- 

 nächst ein ungelöstes. 



Wie wir uns mit der Auffassung der Begriffe Gattinig und Art ab- 

 gefunden haben, wird dem Studü-enden sofort klar werden. Gegenüber 

 dem schrankenlosen nomenclatorischen Missbrauch, welchen eine zu enge 

 Eingrenzung jener Begriffe herbeiführen musste und herbeigeführt hat, 

 erschien es uns angemessen, ein wissenschaftlich motivirtes juste milieu 

 einzuhalten, welches innerhalb des weiteren Rahmens einer generischen 

 Hauptbenennung Unterabtheilungen oder Abgruppirungen als zidässig 

 anerkennt, die dann immerhin subgenerische Namen führen mögen. Was 

 aber die Species anbetrifft, so hat die vergleichende Untersuchung zahl- 

 reicher Individuen einer und derselben Art aus verschiedenen Gegenden 

 des Welttheils im Verlaufe dieser Arbeit mehr als je zuvor die Ueber- 

 zeugung in uns befestigt, dass der namentlich durch Schlegel in so 

 überzeugender Weise konstatirten individuellen Variabilität derselben 

 innerhalb gewisser Grenzen unbedingte Berechtigung zugestanden wei'- 

 dcn müsse. Die schon früher von Baird und ganz kürzlich noch von 

 Robert Ridgway geltend gemachte Ansicht, dass der Nachweis von 

 Uebergangsstufen von einer Art zu einer nominellen zweiten die Noth- 

 wendigkeit der Vereinigung beider unter einem gemeinschaftlichen Namen 



