Helotarsus ucaudatus. 53 



Die merkwürdige Ahändcriiug mit weissem, schwach rosent'arben angehauchten 

 Mantel, Bürzel, .Schwanzdecken luid Schwanz, vom Prinzen Paul von Würteni- 

 berg H. leuconotus benannt, wurde von den meisten Ornithologen als besondere 

 Art aufgegeben. Solche weissrückige Exemplare kommen auch in Sud- und 

 Westafrika vor. Vierthaler beobachtete den Uebergaug vom roth- zum weiss- 

 rückigen Vogel durch Mauser. Es scheint also, dass diese Farbenveränderung 

 vom Alter abhängig ist. Von Pelz ein u. A. möchten sie auf blosse Abänderung 

 zurückführen. Sundevall, der R. leuconotus als Art ebenfalls nicht anerkennt, 

 macht dagegen zuerst auf die erhebliche Verschiedenheit in der Schwingentärbung 

 aufmerksam. Es gibt nämlich Exemplare, l)ei denen die Schwingen 2. Ordnung 

 und deren Deckfedern an der Aussenfahne schwarz gefärbt sind, und die also 

 von dem oben beschriebenen Exemplare erheblich abweichen. Heu gl in möchte 

 auf diese Verschiedenheiten 2 Arten oder Lokalrassen begründen. Nach ihm zeigen 

 die Exemplare aus dem Nordosten {leuconotus') schwarze Schwingen 2. Ordnung, 

 während dieselben bei südlichen und westlichen Exemplaren aschgrau sind mit 

 breitem schwarzen Ende; auch sollen die nordostafrikanischen Exemplare kleiner 

 sein. Nach unseren Untersuchungen können wir uns der Ansicht Heuglin's nicht 

 anschliessen und halten uns vorläufig nur an Eine Art. Unter 4 Exemplaren aus 

 dem Kaffernlande im Berliner Museum befinden sich solche mit schwarzen Schwin- 

 gen 2. Ordnung und solche mit grauen, die also ganz mit unserem schoanischeu 

 Exemplare übereinstimmen. Ebenso gefärbt waren Exemplare aus Keren und Bongo 

 im Stuttgarter Museum. Es ergibt sich hieraus also zur Genüge, dass beide Fär- 

 bungsstufen sowohl im Süden und Westen als Nordosten vorkommen und dnss 

 dieselben keineswegs konstant sind. Wahrscheinlich rühren sie vom Geschlecht 

 oder Alter her. Auch die Grössenverhältnisse bieten keine sichere Basis zu einer 

 specitischen Trennung. 



Levaillant's Schilderungen des Gauklers sind durch die aus A. Brehm's 

 schwungvoller Feder bei weitem übertreffen worden. Mit Levaillant rühmt er 

 namentlich das wunderbare Flugtalent dieses Vogels, welches kaum einer Beschrei- 

 bung fähig ist. Nach Brehm lebt der Gaukler ausschliessend von Reptilien. 

 Levaillant sah ihn aber auch auf dem Aase, und diese Beobachtungen bestätigen 

 Kirk und Layard. Nach Heuglin verzehrt er auch kleine Säugethiere, 

 namentlich Hasen, wesshalb er in Senahr Sukhr el-arnal), d. h. Hasenfalke genannt 

 wird, und verschmäht auch Insekten nicht. Antinori fand die Ueberreste einer 

 Ente im Kröpfe. Doch scheint dies mehr zufällig und der Gaukler kein Vogel- 

 räuber zu sein. Layard sperrte nämlich einen lebenden Gaukler in den Geflügel- 

 stall, aus dem er nur entfernt werden musste, weil er die Eier gleich nach dem 

 Legen verzehrte. 



Levaillant's Angabe, dass der Gaukler auf Bäumen horstet, bestätigen 

 Heuglin und Speke. Diese Forscher geben aber die Eierzahl nur auf 1 oder 2 

 an, während Levaillant 4 gefunden haben will. 



Die Verbreitung des Gauklers ist eine ausgedehnte: Senegal (Paris. Mus.), Bissao 

 (Verr.), Kapgebiet (Levaill., Krebs, Victorin, Layard), Natal (Wahlb., Ayres), 

 Ngamisee (Chapnian), Mosambik (Layard), Sambesigebiet (Dickinson, Kirk), 

 Somaliland (Speke, Heuglin), Ostsenahr (süillich vom 16", Brehm), Kordofahn 

 (Brehm, Petherik), Abyssinien (Rüpp., Heugl.), Bogosland (lleugl., Brehm), 

 weisser und blauer Fluss (Heugl.), Centralgebiet von Bongo, am Bahr ghasal und 

 Djur (Heugl, Antin.). 



