g2 Milvus migrans. 



siiul die unteren Flügeldecken; llalsseiten, Unterkehle und übrige Unterseite rost- 

 braun, am k'bhattesteu auf Scdunkelu, After und den unteren .Scbwanzdccken, 

 uK'br braun au den ßrustseitcn , alle Federn dieser Theile mit dunkelbraunen 

 .Schaftstrieben, die auf Kehle, Kropf und Brust sehr breit sind. Schwingen und 

 deren Deckfedern nebst Ecktiügel schwarzbraun, mit kupferpurpurbrauneni Schim- 

 mer, dieser besonders lebhaft auf der Ausscnfahne, die ersten Schwingen an der Basis- 

 hillfte der Innenfahue heller braun, undeutlich dunkler gewölkt. Schwingen 2. Ord- 

 nung an der lunenfahne dunkelbraun, auf den hinteren mit schwachen Andeutungen 

 dunklerer Querbindeu; Schwingen von unten braun, dunkler gewölkt; Schwanz- 

 federn oberseits graulichrothbraun mit IS verloschenen dunkleren Querbinden, die 

 an der Basishälfte der Innenfahne der äusseren Federn fast ganz verschwinden, 

 und hellfahlem Endsaume, uuterseits fahlbräunlich, die dunklen Querbinden (4 — 5) 

 nur am Endtheile bemerkbar. Schwingenschäfte dunkelbraun; Schwanzfederschäfte 

 von oben hornbraun, von unten weisslich. 



Schnabel schwarz; Wachshaut, Mundwinkel, Basis des Unterschuabels und 

 Beine gelb; Nägel hornschwarz. Wachshaut und Mundwinkel orangegelb; Iris 

 braungrau bis gelblichgrau (alt), in der Jugend dunkelbraun (Naumann). 



Obige Beschreibung wurde nach einem sUdrussischen Exemplare der Bremer 

 Sammlung entworfen. 



Das alte ? ist im Ganzen etwas dunkler gefärbt und grösser als das c^. 



Junge haben die Federn der oberen Theile, namentlich die des Bürzels und 

 der oberen Schwanzdecken, rostgelb gesäumt, Kopf und Nacken mit rostgelblichen 

 Federspitzen und die Schwanzbindeu undeutlicher, auch ist bei ihnen die Gabelung 

 des Schwanzes noch schwächer als bei den alten und beträgt oft nur iJ'". Der 

 sehr schwach ausgeschnittene Schwanz ist für diese Art überhaupt ganz besonders 

 charakteristisch. 



Layard erwähnt in seinen Vögeln Südafrikas Exemplare dieses Jlilans, welche 

 er durch Chapman vom Sambesi erhielt. Nur auf diese Notiz hin nehmen wir 

 die Art in unsere Arbeit auf, nicht ohne gewisse Bedenken, denn nach der kurzen 

 und ungenügenden Beschreibung Layard 's drängt sich die Vermuthung auf, er 

 möge nur jüngere M. Forskali vor sich gehabt haben. Doch wird M. migrans 

 andererseits auch von Newton als von ihm auf Madagaskar erlegt angeführt. 

 Weitere Belege des Vorkommens in Ost- uud Südafrika und auf Madagaskar 

 konnten wir nicht linden. 



In Nord- und Nordostafrika ist M. migrans häufig, scheint aber nicht so weit 

 südlich heral)zugehen als M. Forskali. II engl in und Brehni lassen ihn unter 

 den Vögeln Ostkordofahns , Abyssiniens und der Länder des rothen Meeres uner- 

 wähnt. Im Kataloge des Museum des East-India-House wird die Art aber als 

 von Harris in Abyssiuien gesammelt uotirt. Sollte auch hier eine Verwechselung 

 mit M. Forskali zu Grunde liegen V Die weitere Verbreitung von M. migrans um 

 fasst Palästina, Kleinasien, Pcrsien, Europa (nördlich bis Schweden) und AVest- 

 sibiricn. In Südeuropa gehört er überall zu den gewöhnlichsten Erscheinungen. 

 Er nährt sich hauptsächlich von Fischen und Fröschen, raubt aber junges Geflügel 

 uud gellt auch au Aas, wie wir im Balkan wiederholt selbst beobachten konnten. 



