262 Motarilla Mva. 



Swainson's seither nicht wieder zur Untersuchung gelangte M. gularis, 

 wovon ihm nur ein Exemphir vom Senegal zulvam, halten wir, nach Vergleichung 

 seiner Beschreibung, unbedenklich für gleichartig mit unserer alba, und dies 

 umsomehr, als wir letztere selbst vom Kasamanse und von der Gambia (im 

 ausgeprägten Winterkleide) kennen lernten. Die leichten Abweichungen, welche 

 Swainson namhaft macht, sind offenbar rein individuelle. Die indische M. 

 duklmnensis , Sykes, von Gould, Jcrdon und anderen indischen Ornithologen 

 kaum mehr als lokale Varietät unserer alba angesehen, scheint uns nach Ver- 

 gleichung der trefflichen Abbildung in Gould 's Birds of Asia nicht verschieden. 

 Die einzige höchst geringfügige Abweichung können wir nur darin erblicken, 

 dass bei der indischen die Deckfedern der 2. Schwingen an der Aussenfahne 

 deutlicher und breiter weiss gerandet sind. Alles Uebrige stimmt genau mit 

 deutschen Exemplaren überein; auch die Grösse, welche Jerdou von dukhmensis 

 offenbar falsch angibt (Länge 7 1/2 — 8"; Fl. S^/V'!!; Schw. 43/4"!). Die echte 

 M. alba findet sich übrigens auch in Kashmir, Sindh und Kumaon (Blyth), also 

 in denselben Gebieten als dukhunensis. 



Ausser diesen beiden erwähnten Arten, die sich von unserer -alba nicht wol 

 absondern lassen, dürfen wir jene auffallende Varietät nicht übergehen, welche 

 bei uns in Europa vorkommt. Wir meinen M. lugubris, Vieill. = Yarrelln, Gould. 

 Sie unterscheidet sich von alba bekanntlich nur dadurch, dass bei ihr nicht blos 

 der Oberkopf und Nacken, sondern auch Mantel, Bürzel und Schultern (also die 

 ganze Oberseite) tiefschwarz sind, ebenso die Brustseiten. Und zwar ist dies nur 

 im ausgefärbten Frühlings- und Sommerkleide der Fall. Manche Exemplare, wie 

 sie z. B. im Frühjahre in Holland durchziehen, zeigen den Mantel mehr oder 

 weniger mit dunkelgrauen Federn gemischt und das Winterkleid der Alten und 

 Jungen ist von dem unserer gewöhnlichen Bachstelze nicht zu unterscheiden. 



Diese sehwarzrtickige Form bewohnt vorzugsweise indess nicht ausschliessend 

 Grossbritannien, die Hebriden und Orkney-Inseln (nicht Irland), wurde aber auch 

 auf Helgoland, in Deutschland, Holland, Frankreich, Sardinien (Küster, Isis. 1835. 

 p. 96) und in Algier (De Selys) nachgewiesen. Temminck (Man. I. p. 253) 

 verglich Exemplare aus dem Süden Russlands, die er durch Pallas erhielt, mit 

 solchen aus Frankreich und fand sie ganz übereinstimmend. Es scheint also sehr 

 wahrscheinlich, dass die Varietät der weissen Bachstelze, welche Pallas mit den 

 kurzen Worten „variat coUo toto nigro" erwähnt, sich auf Yarrellii bezieht. Ausser- 

 dem will Temminck, der im 3. Theile seines Manuel (p. 175) die Art mit der 

 ostasiatischen higens (japonica, Swinh.) verwechselt und dadurch eine grenzenlose 

 Verwirrniss hervorrief, dieselbe auch aus Ungarn, der Krim und Egypten erhalten 

 haben. Nach Blasius und Gould käme sie auch in Skandinavien vor, obwol sie 

 von Sundcvajl nicht erwähnt wird. Die gewöhnliche Form der weissen Bach- 

 stelze kommt übrigens auch in England vor und wurde hier sogar brütend ange- 

 troffen; andererseits wurde die schwarzrückige sowol in Frankreich als Deutschland 

 brütend beobachtet, von Alt um bei Münster und zwar, was weit wichtiger ist, 

 mit einem ? der gewöhnlichen. Ein gleiches beim Neste geschossenes Paar, wovon 

 das S der Yarrellii, das ? der gewöhnlichen Form angehört, befindet sich im Museum 

 Cr omni Clin zu Haarlem (J. f. Orn. 18(57. p. 355). Alle diese Momente veran- 

 lassen uns, die schwarzrückige Form mit Blasius, Schlegel, Degland und 

 Gerbe, den Ansichten vieler englischen Ornithologen gegenüber, nicht als beson- 

 dere Art, sondern als örtliche Abweichung zu lietrachten. 



