Dicrurus divaricatus. 325 



Die Untersuchung des vorhandenen Materials im Berliner Museum Hess uns 

 die Unterscheidung von drei einander im Westen (divaricatus), Nordosten {luguhris) 

 und Osten {fugax) vertretenden Dicrunis-kvtQn als durchführbar erscheinen, obwol 

 wir bei der Geringfügigkeit der unterscheidenden Kennzeichen gewisse Bedenken 

 immerhin nicht zu unterdrücken vermochten. So konnten wir für lugubris nur in 

 dem etwas breiteren (','2'") Schnabel und etwas kürzeren (3'") Schwänze einen 

 Grund zur specifischen Trennung finden, während sich ]>. fugax von lugubris nur 

 durch die etwas dunklere (mehr bräunliche) Innenfahne der Schwingen zu unter- 

 scheiden schien. Die Untersuchung zahlreicherer Exemplare überzeugte uns 

 von der Unhaltbarkeit der muthmasslichen Charaktere. Die Grössenverhältnisse 

 variiren ebenso sehr individuell als die Gabelung des Schwanzes; letztere, wie aus 

 Jesse's Sammlungen erhellt, sogar schon sehr erheblich nach den Geschlechtern. 

 Strickland wies übrigens schon, nach Vergleichung von Exemplaren aus Damara- 

 land und Kordofahn, auf die Identität von D. lugubris mit divaricatus hin. Was 

 den ostafrikanischen D. fugax anbelangt, so haben uns die Exemplare im Britisch 

 Museum überzeugt, dass die Färbung der lunenfahne der Schwingen bald heller, 

 bald dunkler ist und zu einer exakten artlichen Unterscheidung nicht ausreicht. 



Lord Waiden, der beste Kenner der überaus schwierigen Gruppe der Dicru- 

 rinen , stimmt mit den von uns hier ausgesprochenen Ansichten nicht nur ganz 

 überein, sondern seine Studien haben ilin überzeugt, dass auch der südliche 7>. 

 nnisicus, Vieill. (= emarginatus , Licht.), sich von divaricatus nicht trennen lässt. 

 Wir hielten diese bekannte kapische Art , die wir auch aus Damaralaud und dem 

 Westen (Bissao: Hartl., J. f. Orn. 1861. p. 170) sahen, für eine durch bedeuten- 

 dere Grösse und mehr grünlichen Schein des Gefieders hinlänglich von divaricatus 

 verschiedene. Lord Waiden, dem ein ungleich reicheres Material aus allen 

 Theileu Afrikas zu Gebote stand, fand aber Uebergangsformen, und der Umstand, 

 dass es ihm bisher nicht gelang konstante scheidende Charaktere aufzufinden, ist, 

 wie wir durch Itrief liehe Mittheilung von diesem Gelehrten erfahren, eine Haupt- 

 ursache, welche ihn veranlasste mit der Publikation seiner sehnlich erwarteten 

 Monographie der Dicrurineu zu zögern. 



