Öenus Nicator. 359 



Federn gemischt, die seitlich an der Basis silberweiss gesäumt sind; die langen 

 zerschlissenen Bürzelfedern braungrau; obere Schwanzdecken schwarz; Schwanz- 

 federn mit schmalem weisslichen Endsaume; Schwingen und Schwanz von unten 

 schwärzlichgrau. 



Schnabel hornbraun mit hellen Tomienrändern ; Beine hornbraun. 



Die Beschreibung nach dem typischen Exemplare der Berliner Sammlung, 

 einem offenbar noch nicht völlig ausgefärbten Vogel, der in jeder Beziehung so 

 vollständig den Eindruck eines Tlmmnophilus auf uns machte, dass wir anstehen, 

 demselben einen sicheren Platz in der Reihe afrikanischer Vögel einzuräumen. 

 Diesen ersten äusseren Eindruck bestätigte eine nähere Untersuchung, indem alle 

 generischen Kennzeichen, namentlich der stärker komprimirte Schnabel, ent- 

 schieden mehr für Tamnophilus als irgend eine Gruppe der afrikanischen Gattung 

 Laniarius sprechen. Die Thatsache, dass das bewusste Exemplar sich unter den 

 Decken'schen Sammlungen, indess ohne jede Angabe des Fundortes und, was 

 von Wichtigkeit ist, im fertig ausgestopften Zustande mit vorfand, schliesst die 

 Möglichkeit nicht aus, dasselbe könne zufällig in den Besitz Öes Reisenden gelangt 

 sein und ist noch keineswegs zweifellose Bürgschaft seines afrikanischen Ursprunges. 

 Aehnliche Fälle sind schon öfters vorgekommen. Sclater und Salvin, denen 

 wir die Abbildung vorlegten, erklärten den Vogel ohne Zögern für Thamnophilus 

 naevius, Gml. Mit letzterer Art kommt D. thamnophilus in der That fast ganz 

 überein, mit Ausnahme, dass der weisse Fleck an der Aussenfahne der äussersten 

 Schwanzfeder fehlt; ebenso nahestehend erweist er sich T. ambiguus, Sws. , und 

 den verwandten Arten. Wir müssen daher an unserer Ansicht so lange festhalten, 

 bis nicht weitere unläugbare Beweise das Gegentheil sicher feststellen. 



Genus Nicator, Hartl. et Finsch. 



Meristes, Bp. (nee Reichb.). 



Schnabel kräftig, kürzer als der Kopf, gerade, stark seitlich zusammen- 

 gedrückt, daher der Firstenrücken gekielt; vor der hakig übergebogeneu Spitze 

 des Oberschnabels ein deutlicher Zahneinschnitt; Schneidenränder der Mandibula 

 etwas eingezogen; die Dillenkante sanft aufwärts gebogen, vor der Spitze des 

 Unterschnabels ein deutlicher Kerbeinschnitt. 



Vor dem Auge über dem Mundwinkel einige starkentwickelte, steife Borsten. 



Flügel kürzer als der Schwanz, abgerundet; die Schwiugenverhältnisse wie 

 bei Laniarius; 4. und 7. Schwinge kaum kürzer als die 5. und 6. 



Schwanz wie bei Laniarius. 



Beine wie bei Laniarius, aber die äussere und Mittelzehe in den 2 letzten 

 Gliedern verwachsen. 



Der stark komprimirte Schnabel und die abweichende Fussbildung genügen, 

 die generische Sonderstellung zu rechtfertigen. Im System scheint sich das Genus 

 am natürlichsten zwischen Laniarius und Meristes einzureihen, doch lassen sich 



