Pytelia melba. 443 



Weibchen (Mosambik: Peters). Kopf, Nacken, Hinterhals, Kopf- und Hals- 

 seiten schmutzig grau, Kinn und Oberkehle etwas heller ; Mantel und übrige Oberseite 

 schmutzig olivengrüu ; die olivenbraunen Schwingen aussen schmal olivengrün 

 gesäumt; obere Schwanzdecken xmd Schwanzfedern düsterer roth als am ,J; 

 Unterseite auf weissem Grunde dunkelbraun quergewellt, am breitesten auf den 

 Bauch- und Scheukelseiten ; auf dem Kröpfe einige weisse Tropfenflecke; Bauch 

 und untere Schwanz decken weiss. 



Ebenso ein $ aus dem abj'ssinischen Küstenlande (Rüpp.); auf den unteren 

 Schwanzdecken Spuren von dunklen Querlinien. Schnabel horngelbfahl, der Ober- 

 schnabel hornbraun. 



J. Verreaux beschreibt in seinen handschriftlichen Notizen sehr ausführlich 

 ein Männchen aus dem Süden (Mosilikatses-Land), welches ganz mit dem Rüppell'- 

 schen aus Abyssinien übereinstimmt. Von Wichtigkeit sind die Bemerkungen: 

 „bei recht alten Männchen dehnt sich das Roth weiter aus" und „nicht ver- 

 schieden von Senegal -Exemplaren". 



Linne's Fr. melba (edit. X. 1758) beruht auf der Edwards'schen Abbildung 

 (t. 128), die offenbar unsere Art darstellt, obwol das Orangegelb auf dem Kröpfe 

 und das Roth des Bürzels nicht erwähnt werden. In der 12. Ausgabe seines 

 Systema naturae (1766) zieht Linne den inzwischen durch Edwards (t. 272) 

 abgebildeten Green Goldfimh mit zu seiner Fr. melba, weil Edwards selbst die 

 Vermuthung ausspricht, beide Vögel möchten gleichartig sein. Doch ist dies nicht 

 der Fall, denn der t. 272 dargestellte Vogel, ebenfalls ohne Orange auf dem Kröpfe, 

 zeigt die kleinen obercu Deckfedern am Flügelbuge, sowie die Aussensäume der 

 Deckfedern und letzten Schwingen roth, kann also keineswegs als gleichartig 

 betrachtet werden. Das Roth des Gesichts zieht sich bei dem Tab. 272 dargestell- 

 ten Vogel bis hinter das Auge, wesshalb Strickland diese Abbildung auf seine 

 P. citerior, die nordöstliche Rasse von melba bezieht, die sich lediglich durch dies 

 Kennzeichen von der südlichen (!) echten melba unterscheiden soll. Nachdem wir 

 jedoch nordostafrikanische Exemplare untersuchten, bei denen das Roth des Gesichts, 

 wie bei südlichen Exemplaren, nicht das ganze Auge einschliesst, und ausserdem 

 südöstUche und nordöstliche Exemplare vollkommen tibereinstimmend fanden, so 

 scheint uns die specifische Verschiedenheit von P. melba und citerior höchst 

 bedenklich. AVahrscheinlich ist die grössere oder geringere Ausdehnung der rothen 

 Gesichtsfärbung mit vom Alter abhängig. 



P. melba ist weit über Afrika verbreitet: südliches Nubien (Heugl.), Kordo- 

 fahn (Petherik), Senahr, Abyssinien (Rüpp., bis 6000 Fuss hoch: Heugl.), 

 abyssinische Küstenländer (Heugl.), Bogosland (Heugl., Jesse), blauer und 



