Larus Hemprichi. 823 



mit sehr schmalen weissen Endsäumen; Schwanzfedern brannschwarz, die äusseren 

 Federn mit wcisslicher Basishälfte der Innenfahne; Ober- und Hinterkopf mit ein- 

 zelnen weisslichen Schaftstrichen. 

 Schnabel schwarz. 



Länge. Fl. Flügeisp. .Schw. F. Schnabelhöhe. L. Tib. M.-Z. 



I6V4" ll'/i"-12" 3"3"'-3"9'" 4"l'"-4"6"' 20"'-22"' 4V2"'-5'" 19"'-23'" lO'"-!!'" 16'"-18" 



(nach 9 Expl.) 



Sämmtliche Exemplare der oben beschriebenen schönen Reihe sind Weibchen 

 und wurden Anfang Juni von William Jesse am rothen Meere bei Sulla erlegt; 

 andere Exemplare von dorther untersuchten wir in der Sammlung Blanford's. 



Die sehr erheblichen Variationen in der Schnabel- und Fussfärbung sind eine 

 Folge des Alters. 



L. massauanus, Heuglin, die wir im Stuttgarter Museum sahen, glauben wir 

 ohne Bedenken mit leucophthahnus vereinigen zu können. 



Die weissäugige Möve ist vorzugsweise eine Bewohnerin des rothen Meeres, 

 gehört demselben aber nicht eigenthümlich au, denn nach Lindermayer wurde 

 sie öfters im griechischen Archipel (Euböa, Pyräus) erlegt, nach Temminck wäre 

 sie auch im Bosporus und an den Küsten Siciliens vorgekommen, doch wird das 

 Letztere von Malherbe bezweifelt. Degland verzeichnet sie von den Jonischen 

 Inseln, aber Powys, der dort fleissig beobachtete, erhielt sie hier niemals (siehe 

 Ibis. 1860). Nach v. Heuglin im rothen Meere nördlich vom Wendekreise sehr 

 selten, desto häufiger aber in den südlichen Theilen, von Ras Muhamed bis zum 

 Golf von Aden und an der Somahküste. Mitte September fand der Reisende eine 

 Brutkolonie auf Perim. Die 2 Eier ähneln, nach Baron König, denen von L. 

 Hemprichn sehr; nach v. Heuglin kann gar keine Verwechselung damit statt- 

 finden (J. f. Orn. 1867. p. 283). L. leucophthahnus lebt wie alle Möven gesellig und 

 nährt sich von Mollusken und Crustaceen; die Briitezeit fällt in den Juli bis Sep- 

 tember. Im November und December scheint sie in grossen Scharen südlich zu 

 wandern (Heu gl.). 



Die von Forskai (Icon. rer. nat. 1776. p. 11) unter den Vögeln Loheias 

 verzeichnete „Glarus sp. 10. arab. Adjam" bezieht sich ohne Zweifel auf diese oder 

 die folgende Art. 



(429) 4. Larus Hemprichi, Bp. 



Larus crassirostris, Licht, (nee Vieill.), Nomencl. (1854) p. 99 (sine descr.). — Adelarus liem- 

 pricU, Bp., Bruch, J. /. Orn. 1853. p. 106 (descr.). — id. ib. 1855. p. 279. — Bp., Nautn. 1854 

 p. 212. — id. Com.pt. Rend. 1856. I. p. 771. — Larus Hemprichi, II engl., Ibis. 1859. p. 350. — 

 id. Fauna d. Roth. Meer. No. 299. — Kö nig-Warth., Ibis. 1860. p. 129. (Eier und Nest.) — 

 Schleg., Mu.-!. F. B. Larus. p. 32. — Blas., J.f. Orn. 1865. p. 378. — Heugl., ib. 1867. p. 283 

 (Nest). — Brehm, Hahesch. p. 228. 417. 



Adjameh, arabisch (Heuglin). 



Diagn. Capite, c.ollo et notaco Juscq-ci7ierascentibus; occipüe et nucha oh- 

 scurioribus: macula majuscula cervicali et abdomine albis; pedore et 

 lateribus jpalliclius cinereis; remigibus majoribus totisnigris; cauda alba; 



