— 16 — 



dieses, zugleich an Breite etwas zunehmead. Es ist vollkommen 

 glatt, seine beiden Ränder sind abgestumpft. Durch den gerad- 

 linigen Verlauf des Metacarpale III ist der sonst breite Zwischen- 

 raum zwischen beiden Metacarpalia auf einen schmalen Spalt re- 

 duziert worden. 



Ueber die Phalangen ist wenig zu sagen. Es sind infolge der 

 Verwachsung der Metacarpalia I und II nur 2 Finger ausge- 

 bildet. Spuren von Fingergliedern lassen sich am Metacarpale I 

 nicht nachweisen. Da die beiden ausgebildeten Finger von den 

 Metacarpalia II und III getragen werden, so kann man sie auch 

 nur als 2. und 3. Finger auffassen. Die Zahl ihrer Phalangen- 

 glieder ist die bei den Vögeln übliche, indem sich der 2. Finger 

 aus zwei, der 3. nur aus einer Phalanx aufbaut. Da die Pha- 

 langen ebenfalls stark abgeplattet sind, so ist kein Zwischenraum 

 zwischen dem 2. und 3. Finger vorhanden. Die Grundphalanx 

 des 2. Fingers hat etwa viereckige Gestalt; die beiden anderen 

 Phalangen sind dagegen distal zugespitzt. Die Gelenkfiächen sind 

 so geformt, daß die Beweglichkeit der Finger fast ganz aufge- 

 hoben wird. Auch sind die Gelenkenden etwas abgeschrägt, so 

 daß der ganze distale Flügelabschnitt ulnarwärts gerichtet wird. 

 Die Flächen der Phalangen zeigen einige kleine Rauhigkeiten zum 

 Ansatz der Streck- und Beugemuskeln der Finger. Die End- 

 phalaux des 2. Fingers ist an ihrem distalen Ende doppelt zu- 

 gespitzt, so daß sie eine dolchförmige Gestalt erhält. Die Phalanx 

 des 3. Fingers nimmt distalwärts km Breite allmählich ab und 

 endet in einer abgestumpften Spitze. Sie ist etwas länger als die 

 I. Phalanx des 2. Fingers, weshalb ihre Spitze bis an das zweite 

 Drittel der Endphalaux des 2. Fingers reicht. An der Basis zeigt 

 sie am ulnaren Rande einen Vorsprung, welcher von der Gelenk- 

 fläche durch einen Einschnitt getrennt ist. Dadurch wird diese 

 Phalanx an ihrer Basis etwas breiter als das distale Ende des 

 III. Metacarpale. 



Die Länge der Grundphalanx des 2. Fingers wird von Watson 

 auf 2,7 cm, die Breite auf 1,3 cm angegeben. Ich fand dagegen 

 nur eine Länge von 2,4 cm und eine Breite von 1 cm. 



Der Flügel von Eudyptes chrysocome stellt also, als Ganzes 

 betrachtet, gemäß seiner Aufgabe, als ein Ruder bei der Bewegung 

 im Wasser zu dienen, ein mechanisch einheithches Gebilde dar. 

 Eine Folge dieser Funktion ist die bedeutende Verkürzung und 

 Verbreiterung sämtlicher Knochen des Flügels. Die Verkürzung 

 ist im Verhältnis zur Körperlänge des Tieres eine sehr beträcht- 



