- 28 — 



Vorfahren abstammend, erst sekundär zu einer so niedrigen Stufe 

 gelaugt sind, als pseudoprimitiv genannt werden können. Zu der 

 ersteren Anschauung neigten mehrere ältere Forscher, welche sich 

 mit dieser Frage beschäftigten und deshalb auch den Sphenisciden 

 eine sehr selbständige Stellung unter den Vögeln einräumten. 

 Von neueren Forschern vertritt auch v. Menzbiek mit Ent- 

 schiedenheit diese Ansicht, indem er hervorhebt, daß die primi- 

 tiven Eigenschaften der Pinguine nicht durch Anpassung erworben, 

 sondern von alters her ererbt seien, weshalb sie keinesfalls von 

 Flugvögelu abstammten und sich infolge ihrer Lebensbedingungen 

 auch nicht zu solchen entwickeln könnten. Auf Grund dieser 

 Vermutungen räumt v. Menzbier den Eupodornithes den Rang 

 einer der 5 Unterklassen, in welche er die Vögel einteilt, ein und 

 scheidet sie streng von den Carinateu. Zu der entgegengesetzten 

 Anschauung bekennen sich unter anderen neueren Autoren auch 

 FÜKBRiNGER uud Gadow. Ersterer hält alle primitiven Charaktere 

 der Pinguine für rückgebildet und weist ihnen einen, wenn auch 

 ziemlich tiefen Platz unter den Carinaten an. Auch Gadow gibt 

 für die meisten primitiven Eigenschaften die Möglichkeit einer 

 Rückbildung zu und schließt sich in Bezug auf die Stellung der 

 Pinguine im System der Meinung Fürbringers au. 



Wenn nun die Ansicht y. Menzbiers die zutreffende ist, so 

 muß die Vorderextremität während ihrer Entwickelung den Rep- 

 tilien näher kommen, als dies im ausgebildeten Zustande der Fall 

 ist. Stammen dagegen die Pinguine von flugfähigen Vorfahren 

 ab, so muß der Flügel in embryonaler Zeit Stadien durchlaufen, 

 welche dem Flügel eines Carinaten ähneln und sich im Laufe der 

 weiteren Entwickelung allmählich von diesem entfernen. 



Da für die Vorderextremität in vergleichend anatomischer 

 Hinsicht das Verhalten des Handskelettes, besonders des Carpus 

 und Metacarpus am bedeutungsvollsten ist und hierüber stets die 

 größten Meinungsverschiedenheiten geherrscht haben, so will ich 

 mit der Darstellung dieses Abschnittes beginnen. 



Bekanntlich ist der Carpus und Metacarpus der Vögel ent- 

 sprechend der Verminderung der Phalangenzahl derart reduziert, 

 daß sich im ausgebildeten Zustande von carpalen Elementen nur 

 noch 2 selbständige Carpalia und 3 Metacarpaha vorfinden. Daß 

 der Ausfall der Endglieder allein von der ulnaren Seite aus 

 stattgefunden hat, wird jetzt wohl allgemein anerkannt, indem 

 man die Deutung Owens, nach welcher die 3 Metacarpalia dem 

 Metacarpale II— IV der peutadactylen Grundform homolog sein 



