(^/j ANNALES 



serviront à établir ou à confirmer i'élablissement des sous- 

 genres. 



Ce n'est qu*au-dessu3 de trois , que le nombre de crin , ren- 

 fermé dans le faisceau , varie de manière à ne plus servir que 

 d'indication d'espèces : et c'est encore un grand avantage. Le 

 plus faible parti qu'on peut tirer de cette découverte con- 

 siste à bien distinguer les sexes : ce qui n'est pas non plus h 

 dédaigner; car la forme des antennes , la grosseur et l'extré- 

 mité de l'abdomen n'offrent pas toujours des caractères suf • 

 fisans pour bien les reconnaître, lorsqu'on ne veut point 

 briser l'insecte : la pointe de l'aiguille résonne sur les organes 

 desséchés de la femelle, presque aussi bien que sur les cro- 

 chets du mâle. Combien de fois d'ailleurs ces insectes fragiles 

 se trouvent-ils sans abdomen dans nos collections, ou n'ont- 

 ils qu'un abdomen postiche (i) ! Désormais il suffira de re- 

 chercher la présence ou l'absence d'un crin unique, bien 

 distinct par sa longueur, et qui est ordinairement retenu sup 

 la côte des ailes supérieures. 



Ce caractère est donc à la fois utile à la formation des gen- 

 res , à la détermination des espèces , et à la distinction des 

 sexes. 



(i) A cet égard je puis citer le papillon Ulysse, hermaphrodite, que 

 j'ai vu dans une colleclion. Ce prélendu hermaphrodisme consistait en 

 ce que l'individu avait d'un côté les ailes du mâle, et de l'autre celles 

 de la femelle. Celui qui l'avait fabriqué avait eu la ruse d'enlever l'abdo- 

 men d'une femelle pour le remplacer par celui du mâle. On voyait bien 

 que les ailes de ce dernier avaient été collées, mais l'accident paraissait 

 naiurel, parce que l'abdomen annonçait toujours un mâle, et que les ailes 

 de la femelle étaient intactes. 



