n8 ANNALES 



Noiwelle classification de la famille des Longicornes » 

 par M. Audinet-Serville. 



(Séance du 29 février iSBa.) 



M. Latreille, dans un de ses plus récens ouvrages [Règn.^ 

 anim., 2* édit., tom. 2, pag. io4), s'exprime ainsi sur cette 

 famille : «Vu la quantité d'espèces découvertes depuis le 

 » Pline du nord [Lhinœus) , l'insuffisance des caractères qui 

 )) signalent les genres, le désordre qui règne encore dans 

 » plusieurs d'entre eux, une recherche générale et appro- 

 » fondie est devenue nécessaire. » 



Cette vérité est sentie par tous les Entomologistes qui s'oc- 

 cupent de Coléoptères. J'ai depuis quelques années cherché h 

 débrouiller cette belle et nombreuse famille, mais j'y ai trouvé 

 encore plus de difficultés que je ne m'attendais h en ren- 

 contrer. La tribu des Cet ambycins est, sans contredit, la plus 

 difficile , aussi ne l'ai-je encore qu'ébauchée. J'ai plus aisé- 

 ment divisé celle des Prioniens que je publie aujourd'hui dans 

 nos Annales. On verra que j'ai pris pour base de mes divisions 

 quelques grandes coupes indiquées par M. Latreille dans l'ou- 

 vrage cité plus haut, pag. 107-109. Je partage cette tribu 

 en cinquante genres, dont trente-cinq établis par moi, et dont 

 la plupart existent depuis long temps avec mes noms , dans 

 les principales collections de Paris. Ils sont répartis dans 

 divers tableaux où chacun des genres est signalé parles carac- 

 tères principaux qui le distinguent des genres quii'avoisinent. 

 Après cette classification par tabîeaiix, viennent les carac- 

 tères détaillés de tosis les genres , et les espèces déjà décrites 

 que j'y rapporte en les mentionnant seulement, mais indi- 

 quant leur synonymie. Je donne la description d'une vingtaine 

 d'espèces qui ni'ont parues nouvelles et dont presque toutes 



