DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGîQUE. oo^ 



UiMc, que ce caractère ne peut h lui seul constituer un genre; 

 il pourrait tout au plus former une division dans le genre Ne- 

 niaiLLs; encore dois-je dire que ce caractère s'affaiblit sensi- 

 J)Iement d'une espèce h l'autre. 



Pour mettre les Entomologistes à même de bien distinguer 

 mes espèces, je déclare que je n'applique au Nematus sepien- 

 uionalis que la phrase spécifique de la Tenlhredo septentrio-^ 

 /-Y7/i5deLinné(Faun8Suec. n° 1 558), dont voici la traduction: 

 « Petite. Tête et corselet noirs. Antennes noires, sétacées , à 

 peu près de la longueur du corps. Abdomen ferrugineux, 

 noir à sa base. Pattes fernu^ineuses. Jambes postérieures, 

 blanches h leur base , noires h leur extrémité qui est dilatée et 

 aplatie; les tarses de cette paire de pattes noirs , leur premier 

 article dilaté. » 



De Geer (Mém. pour l'hisfoire des ins.^, tom. 2 , partie 2 , 

 pag. ogy et suivantes) décrit un Nematus (\ai paraît différer 

 de celui de Linné , parce que les deux premiers segmens et 

 les deii?v derniers sont noirs , que les ailes ont um^ teinte d'un 

 violet foncé; les supérieures ayant, en outre, au bord exté- 

 rieur une tache noire. Je ne crois pas que cette espèce, qui 

 m'est inconnue , soit la même que celle de Linné. 



De Geer décrit la larve de sa Tenthréfliue trouv^ée sur le 

 bouleau et sur l'aune , et lui donne vingt pattes. 



Il me paraît aussi constant que l'espèce mentionnée par de 

 Geer dans le paragraphe qui se trouve à la page 999, à la fin 

 de l'articlo que j'ai déjà cité, désigne une espèce différente 

 de celle qu'il avait d'abord décrite -, et cela résulte autant de la 

 dissemblance des larves , que de la couleur des cuisses ; peut- 

 être celle-ci se rapporte- t-eîle à la Teiithredo sepientrioiialis 

 Linn. 



Celle que M. de St-Fargeau a décrite dans sa Pvlonogi'anhie , 

 page 65, n° 184, paraît également différer des précédeiiies. 

 A celte époque, cet auteur pensait que l'cRpèce qu'il avait sous 



