DE LA. SOCIÉTÉ ENTOMOLOGîQUE. 5a:> 



ospt'ccs d'Ichneumons : le manuscrit manque. Au contraire, 

 j ai une portion du texte relatif aux figures de la planche 4 * 

 c'est une description de trente -six espèces de Tenthrèdes , 

 cjui porte ce titre : Recensio gêner alis Tenthredinumndhi 

 f'I Pfaffio notarum. 



On voit, par des annotations mises en marge, rue M. Pfaff, 

 compatriote de Fabricius , et aujourd'hui professeur de chi- 

 mie à Riel en Danemarck , correspondait fréquemment avec 

 ^\. Cuvier. Les dates relatées de ces lettres sont des mois 

 de décembre 1790 et septembre 1791. 



Enfin le dernier de ces fragmens, que je pense être d'une 

 époque un peu moins ancienne, ne porte point de date, et 

 a pour litre : Pedicnli animalium ; il renferme la description 

 et la figure au trait d'un assez grand nombre de Poux et de 

 Tiques de divers oiseaux et mammifères (1). 



(i) J'ai communiqué à la Société Entomologique , postérieurement à 

 la lecture de cette notice, uo nouveau manuscrit de M. Cuvif>r, non 

 moins précieux que ceux dont il vient d'être question, et que je possédais 

 dans ma bibliothèque sans en connaître l'origine. 



J'avais acheté, pour une somme modique, à la vente des livres de 

 feu M. le professeur de Lamarck, qui eut lieu au mois d'avril i83o , 

 un iot de planches de l'Encyclopédie, parmi lesquelles je remarquai une 

 série de figures de Crustacés exécutées à la plume et avec un rare talent. 

 Aucun texte n'accompagnait ces figures; seulement plusieurs portaient 

 une détermination écrite de la main de M. de Lamarck, et quelquefois 

 y>ar une main différente ; elles étaient en outre accompagnées d'une 

 feuille volante portant ce litre : Icônes cancrorum, et plus bas, Cadomi 

 M. D. ce. XC. Je ne songeais pas à ce manuscrit lorsque, causant der- 

 nièrement avec M. Latreille des travaux de M. Cuvier et de la facilité 

 avec laquelle il dessinait, il vint à me parler de très-jolies fif^ures de 

 Crustacés, à la plume, dont son illustre ami avoit autrefois gratifié M. de 

 Lamarck, et qui sans doute, me dit-il, avaient été perdues. Ce renseiefne- 

 ment ne me permit pas de douter que les planches aujourd'hui e.i uja 

 possession , ne fussent celles dont parlait M. Latreille, et bientôt j'en eu la 

 preuve la plus positive, lorsque, les lui ayant apportées, il les reconnut 



