4ao ANNALES 



ne diffère pas de celle décrite dans le ïMuscum Ludouicœ 

 ZJlricœ. Mais elle varie beaucoup ^ puisque Cramer en a fait 

 trois espèces. 



Page 167 , M. Zinken décrit une espèce voisine de Jairus , 

 figurée depuis plusieurs années , dans Swainson , sous le 

 nom de Horsjîeldii. C'est h tort que M. Zinken , qui ne con- 

 naît sans doute pas le vrai Jairiu , a cité pour l'individu 

 de Java toute la synonymie des anciens auteurs. Mais, s'il a 

 fait une erreur , il a fait en même temps une sorte de décou- 

 verte , en rapportant le premier le P, Urania de Linnée , 

 Muséum Lud. Ulr. , au Jnirus des auteurs iconographes. 



Page 189, Fauteur ayant reconnu avec raison que le P. Mi- 

 damus de Cramer n'était pas celui de Linnée, il le décrit 

 sous le nom ^Euplœa Pavettœ^ emprunté au système des 

 Glossates. S'il eût consulté l'Encyclopédie, il aurait vu que 

 Godart avait fait la même remarque , et que l'espèce en ques- 

 tion y est décrite sous le nom de Piothoe. 



Page 191. Euplœa Mulciber Zinken et Cramer est le véri- 

 table P. Mldamus de Linnée et de Sulzer , dont la Damas 

 Claudia Fab. God., Basilissa Cram. n'est que la femelle. 



Même page. Jpafura Gamhrisius, C'est le P. SyUna 

 Cramer et Herbst., Sjluina Godart. M. Zinken lui donne ce 

 nom d'après le système des Glossates. Il ne doit pas ignorer 

 cependant qu'il y a déjk un P. Gambiisius voisin à^ Amphi- 

 tryon, figuré par Cramer et décrit par Godart. 



VA pâtura BoLina , qui suit immédiatement celle-ci , ter- 

 mine cette première partie du Mémoire de M. Zinken. 



