26 



MAX KOLLMANN 



M"" A. Drzewina (1905) a (iécrit cliez les Ichthyopsidés un 

 certain nombre trexemples de granulations qui, en raison de 

 leurs réactions chromatiques remarquables, ne rentrent pas 

 dans les catégories d'Ehrlich. Au début de mes recherches, je 

 rencontrai des cas analogues. Je fus cependant frappé de ce fait 

 que les réactions anormales ne se manifestaient qu'avec les 

 réactifs ci-dessus. En faisant abstraction de deux ou trois 

 réactions singulières, tout rentrait dansl'oi'dre. La classification 

 d'Ehrlich continuait à être applicable. Je fus donc amené à 

 douter qu'il fût correct dlitiliser les colorants additionnés 

 d'un mordant. C'est ainsi que je fus amené à reprendre l'un 

 des exemples les plus remarquables décrits par Drzewina. 



Dans le testicule immature de Baja bâtis on trouve des leuco- 

 cytes appartenant à deux espèces diflerentes qui renferment, 

 les uns de grosses, les autres de fines granulations. Selon 

 Drzewina, les réactions cln-omatiques de ces éléments sont les 

 suivantes : 



Les fines granulations n'otfrent rien de particulier. Ce sont 

 des acidophiles très comparables aux prétendus « neutrophiles » 

 du sang de l'homme. Les grosses granulations sont plus 

 embarrassantes. Devons-nous de la considération de ce tableau 

 conclure qu'elles ont en effet des réactions aberrantes et 

 qu'elles ne rentrent pas dans la classification d'Ehrlich? Je 

 ne le crois pas. En bonne logique on doit conclure ceci : les 

 grosses granulations sont acidophiles après le sublimé ou le 

 Zenker, basophiles après le Lindsay. Mais nous connaissons 



