^[(»LLUSOl-KS D ABYSSIME 



265 



montrent ])as, en outre, raplntissement tectiforme de la partie 

 snpérieurc du dernier tour signalre par DoiugiiGiNAT. 



En somme, cette espèce se rapproche considérablement de 

 la Lhmuva afrlcana Riipp., avec laquelle elle devra probable- 

 ment être confondue lors({u'un plus grand nombre d'exem- 

 plaires de Tune et de l'autre forme auront pu être étudiés et 

 comparés. N'ayant pu observer que trois échantillons, et ceux- 

 ci présentant avec la L'iinniea africana la différence d'allonge- 

 ment signalée comme caractéristique ])ar Botrguignat, nous 



Fii;'. 4. — Limiisea eet/uopica Bgtx4. 



avons cru pouvoir maintenir provisoirement, pour ces échan- 

 tillons, la dénomination s})écitique cWe/Z/lop'/ra. 

 Les dimensions du plus grand sont les suivantes : 



Longueur (hauteur) 0'",0I2 



Largeur (diamètre) 0'",006;j 



Mauteur de Touvertuie O'",008;j 



Largeur — (jn'jOOO 



BouRGUiGNAT sigualc. dans sa diagnose, des dimensions bien 

 supérieures : 



Longueur 0'",022 



Largeur 0'",01U 



Rappelons ({ue cet auteur a constitué [loc. ri/., p. 88) 

 avec les Llnuui'a lîaffrai/i Bgt, Benr/ueUemis Mor.. wllnopica 

 Rgt et afrïcmiii Hiipp., un groupe spécial au([uel il a donné 

 le nom de liaffrayana . Il n'indique pas, d'ailleurs, les carac- 

 tères distinctifs sur lesquels il s'est basé pour établir ce groupe, 



