288 H. NEUVILLE ET R. ANTHONY 



que ne le sont les extrêmes de notre propre série. Leurs inter- 

 médiaires les rapprochent cependant d'une manière indiscu- 

 table. 



"^ a-t-il lieu d'admettre, avec Mahtens. que les Lnn'irnhirKi de 



Fig. 12. — //('//./• Kamheul Rang var.. des bords du Fleuve blanc. Grandeur naturelle. 

 (Collections du Muséum d'Histoire naturelle.) 



TAfrique occidentale ont chacune, ou presque, un équivalent 

 dans l'Afrique orientale (L. Kordofana Parr. et AdamoniVî., 

 L. sennaariens'is Parr. et flammea Midi., L. Caillhuidi Pf. , et 

 airrora Ls.Y, L. turris Pf. et africana Reeve, L. ndotlca Pf. et 

 xddis Fér.)? Ainsi que le fait remarquer Morelet (I ), cette 

 concordance parfaitement symétrique pourrait être due à ce 

 ({u'une série d'espèces, originairement identi({ues, se seraient 

 moditiées en chanjïeant d'habitat et auraient tini ])ar constituer 

 des races à la suilcdiiu certain nombre de générations. 



Peut-être la ressemblance et les affinités des espèces occiden- 

 tales et orientales sont-elles encore plus grandes que celles qui 

 pourraient résulter d'une commune origine, et peut-être est-il 



(1) Morelet, Voyat;e de MM. Antinori, Beccari et Issei.... (Amutll del Museo... 

 di Genova, vol. Hl', 1872, p. 184-185. 



