— IH DR. 
Darmlumen mündeten u. a.; Henle stellte ihre Existenz unzweifel- 
haft fest, widerlegte jene supponirten Mündungen und lieferte auch 
für diesen wiehtigen Gegenstand die Grundlage unserer heutigen 
Anschauungen. 
Weiterhin fallen in die Berliner Zeit seine Arbeiten über den 
Bau der Haare, deren innere Wurzelscheide, speciell die nach 
ihm benannte Schicht derselben er entdeckte, so wie der gleich- 
zeitig mit Purkyne geführte Nachweis der Leberzellen. Die 
das pathologische Gebiet betreffenden Arbeiten sollen später im 
Zusammenhange besprochen werden. 
Was die vergleichend-anatomischen und zootomischen Unter- 
suchungen anlangt, so ist des grossen, im Verein mit Joh. Müller 
herausgegebenen Werkes über die Plagiostomen bereits gedacht 
worden. Henle selbst stellte eine neue Rochenart, das genus 
„Nareine“ fest und beschrieb dieselbe in Müller’s Archiv. Ferner 
muss er mit Berger als Entdecker des „Acarus follieulorum“, den 
er in den Haarbälgen des äusseren Ohres auffand, bezeichnet 
werden!). 
Auch das im Wirbelkanale von Rana?) schmarotzende von 
Henle so genannte „Diplostomum rhachiaeum“ und die später so 
vielfach untersuchte interessante Annelidenspecies „Enchytraeus“ 
sind von ihm entdeckt und genau beschrieben worden. Eingehen- 
der, und vergleichend-anatomisch bearbeitete Henle das Genus 
„Branchiobdella“ und die Geschlechtsorgane der Anneliden und 
Schnecken, sowie den Kehlkopf. Seine vergleichende Anatomie 
des letzteren bildet eine seiner verdienstvollsten Leistungen. Sie 
hat ihm später noch zur Aufstellung seines musculus Thyreo-ary- 
epiglotticus verholfen, in welchem er einen Theil des bei den 
höheren Geschöpfen in mehrere Muskeln zerlegten M. sphineter 
laryngis der Amphibien und Reptilien, den er zuerst genau be- 
schrieb und richtig deutete, erblickt. 
So hervorragend alle diese Arbeiten waren, so wurden sie 
doch weit noch überholt durch eine der glänzendsten Veröffent- 
1) S. darüber: L. Landois, De Macrogastere hominis. Diss. inaug. 
Gryphiae 1861. 
2) Von Diesing, Systema helminthum, als ‚„Tylodelphys rhachidis“ 
bezeichnet. Nach Diesing findet es sich bereits bei Caldani 1794 und 
Rudolphi erwähnt. 
