0 
waren. Dass dabei an manchen Orten Unvollkommenheiten und 
Unrichtigkeiten bestehen blieben, kann bei der Mangelhaftigkeit 
der damaligen Hülfsmittel und bei dem grossen Umfange des Ge- 
bietes nicht Wunder nehmen. Ich verweise z. B. auf die Dar- 
stellung der Drüsen, in der Henle wohl am wenigsten glücklich 
gewesen ist, ungeachtet die Bearbeitung dieses Capitels vieles In- 
teressante bietet. Die Worte, mit denen Henle diesen Abschnitt 
seines Buches einleitet, zeigen auch klar an, wie er sich der grossen 
Schwierigkeiten einer alles umfassenden Adenologie vollauf be- 
wusst war. „Die Classe der Drüsen, heisst es da, p. 389, ist eine 
derjenigen, welche eine Wissenschaft in ihrer ersten Jugend leicht- 
sinnig schafft und welche zu begrenzen und zu rechtfertigen ihr 
in Zeiten der Reife grosse Sorgen und Mühe kostet.“ — Und wir 
haben jetzt noch genugsam damit zu thun! 
Das ganze umfangreiche Werk zeigt auf jeder Seite die eigene 
gewissenhafte Arbeit des Verfassers, und es ist das überhaupt 
von allen Lehrbüchern Henle’s zu sagen: sie sind in jeder Zeile 
sein eigenstes Werk! — Nicht unerwähnt soll die äusserst sorg- 
fältige, gewissenhafte und kritische Bearbeitung der Geschichte 
und Literatur bei den einzelnen Kapiteln sein, ebenso die überall 
hervorgehobenen Beziehungen zur Physiologie: Beides kann für 
alle Zeiten in der That als Muster dienen. 
Dass bei so strenger eigener Prüfung und Bearbeitung der 
Dinge eine grosse Menge neuer Funde beigebracht wurde, ist 
wohl selbstverständlich; ich möchte nur an die Darstellung der 
Hornhaut und an die der Blutgefässe, deren glatte Museulatur 
hier zuerst genau beschrieben wird, erinnern. 
In Zürich gründete Henle mit seinem Freunde Pfeufer 
18441) die „Zeitschrift für rationelle Mediein.“ Ihre Bedeutung, in 
welcher sie sich ein Vierteljahrhundert zu behaupten wusste, ist 
schon vorhin kurz gewürdigt worden. Hier sei noch angefügt, 
dass Henle der alleinige Redacteur war und sein Einfluss in ihr 
offenbar überwog; in der letzten Hälfte ihres Bestehens brachte 
sie in der Mehrzahl Artikel aus dem Gebiete der Anatomie und 
Physiologie und aus Göttinger Kreisen. 
In dieser Zeitschrift und früher bereits einige Jahre in Joh. 
Müller’s Archiv und im Canstatt’schen Jahresberichte erscheint 
1) Der erste fertige Band trägt die Jahreszahl 1844; begonnen wurde 
sie schon früher. 
