66 A ID) Dear: 
they may naturally be interpreted in this way, do not definitely 
exelude a completely different method of development for the sym- 
pathetie system.“ 
Ueber die Entwickelung des Sympathicus liegt noch eine 
Arbeit von Sehenk und Birdsall!) vor uns, welche sich auf 
Menschen-, Kaninchen- und Hühnerembryonen bezieht. Sie behan- 
delt die Frage nicht mit eingehender Präeision und die beigelegten 
Abbildungen sind auch keineswegs überzeugender Art. Wir be- 
halten uns vor, unsere diesbezüglichen Bemerkungen an einem 
anderen Orte eingehender zu machen, hier fassen wir nur in Kürze 
die Resultate benannter Arbeit in Folgendem zusammen: „Unsere 
Resultate nach den bisherigen Untersuchungen über die Entwicke- 
lung der Ganglien im Gebiete des Sympathicus ergaben, dass der- 
selbe kein isolirtes Geflecht ist, sondern nach seiner Entwieke- 
lungsweise mit dem übrigen Nervensystem in Verbindung steht. 
Ferner, dass die Ganglien des Sympathieus als vorgeschobene 
Massen aus dem Centralnervensystem zu betrachten sind, welche 
zwar nieht direet aus dem Nervensystem stammen, sondern aus 
den Ganglien in den übrigen Stammesnerven kommen, die ja er- 
wiesenermaassen aus vorgeschobenen Stücken des Centralnerven- 
systems gebildet sind.‘ 
Kölliker?) bestätigt in seinem Lehrbuche, die Spinalgang- 
lien betreffend, die Angaben Hensen’s und Marshall’s, spricht 
sich auch in eben erwähnter Richtung über die Abstammung der 
sympathischen Ganglien aus, ohne jedoch diese Ansicht mit ob- 
jeetiven Beobachtungen stützen zu können. In demselben Jahre 
erschien auch His’?) Abhandlung, in der er seine früheren An- 
gaben, die Spinalganglien und die vorderen Wurzeln betreffend, 
bekräftigt, ohne die wichtige Frage der Entwickelung des Sym- 
pathieus zu berühren. In einer späteren Abhandlung befasst er 
sich auch nicht mit dieser Frage, zieht jedoch seine frühere Be- 
1) Die Entwickelung des Sympathieus.. Mitth. aus d. embryol. Institut 
in Wien. Bd. I. 1879. S. 214—226. 
2) Entwickelungsgeschichte des Menschen und der höheren Thiere. 
2. Aufl. Th. II. 1879. S. 604—614, 614—618. 
3) Ueber die Anfänge des peripherischen Nervensystems. Archiv f. 
Anat. u. Entw. 1879. S. 455 —480. 
4) Die Lehre vom Bindesubstanzkeim (Parablast). Archiv f. Anat. u. 
Entw. 1882. $. 104, 105. 
