90 G. Broesike: 
Weit weniger Gewicht habe ich auf die Möglichkeit gelegt, die 
Grenzscheiden durch künstliche Verdauungsflüssigkeiten zu iso- 
liren, indem ich (8. 725) sogar noch besonders hervorhob, 
dass diese Isolationsmöglichkeit sehr wohl auch auf eine grössere 
Dichtigkeit der Scheiden gegenüber der übrigen Intercellularsub- 
stanz zurückgeführt werden könne. Dagegen habe ich ausser Al- 
kalien und Verdauungsflüssigkeiten noch eine Menge der aller- 
verschiedensten chemischen Substanzen und auch Färbemittel in 
ihrem Verhalten gegen die Grenzscheiden einerseits und das Ke- 
ratin andererseits geprüft, von denen ich mir nur irgendwie eine 
Wirkung auf dieselben vorstellen konnte und welche ich wenigstens 
zum Theil nicht umhin kann, hier noch einmal anzuführen. Es 
waren dies die Salz-, Salpeter-, Essig-, Oxal-, Schwefel- und Os- 
miumsäure in den verschiedensten Concentrationen, das Kochen in 
Wasser, ferner Eau de Javelle, Ammoniak, Aether, Alkohol, Kali 
und Natron carbonieum, endlich den allerdings chemisch nicht 
näher zu definirenden Process der Maceration. Nirgends konnte 
ich nennenswerthe Verschiedenheiten zwischen dem Verhalten der 
Grenzscheiden und den Epidermiszellen des Fingernagels entdecken, 
welchen ich mit denselben Reagentien der Controlle wegen be- 
handelte. 
Bevor ich des Näheren auf die mir von Smith gemachten 
Einwände eingehe, ist es vielleicht nothwendig, dass wir uns zu- 
erst darüber verständigen, was man denn eigentlich unter „Kera- 
tin“ versteht. Mir selbst galten bei meinen Untersuchungen über 
die chemische Beschaffenheit der Grenzscheiden die beiden Hand- 
bücher von Hoppe-Seyler!) als autoritative Quellen. In dem 
ersteren derselben äussert sich der Verfasser über die Hornstoffe 
in folgender Weise. Unter der Rubrik „Hornstoffe* subsumirt 
er zunächst zwei (grossgedruckte) Gruppen, das Elastin und das 
Keratin; an den letzteren Stoff reiht er (kleingedruckt) eine An- 
zahl von anderen Hornstoffen, nämlich das Neurokeratin von Ewald 
und Kühne, das Fibroin, das Seriein, Spongin und Conchiolin. 
Im Speciellen äussert er sich (Seite 111 Hdbeh. d. chem. Analyse) 
über das Keratin in folgenden Worten, die ich auch in meiner 
1) Physiologische Chemie, Berlin 1881. 
Handbuch der physiologisch- und pathologisch-chemischen Analyse. 
Berlin 1883. 
